Дело ........

УИД: 26RS0........-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст-ца Курская 10 июля 2023 года

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Ледовской О.Ю.,

при секретаре Заргаровой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации Курского муниципального округа ...... о включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Курского муниципального округа ......, в котором просит включить земельный участок с кадастровым номером 26:36:000000:314, площадью 196000,00 кв.м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир СХА «Балтийский рабочий». Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, район Курский, ......», в состав наследственного имущества после смерти ФИО3, умершего .........; признать за ФИО1, ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:36:000000:314, площадью 196000,00 кв.м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир СХА «Балтийский рабочий», почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, район Курский, ......» по ? доле каждому.

В судебные заседания, назначенные на ......... и ........., истцы ФИО1, ФИО2 и их представитель ФИО4, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Курского муниципального округа ......, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Факт надлежащего уведомления истцов и их представителя подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы и их представитель не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО1, ФИО2 к администрации Курского муниципального округа ...... о включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности на недвижимое имущество оставить без рассмотрения, разъяснив истцам, что суд по ходатайству истцов отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду.

Судья О.Ю. Ледовская