Дело № 2 –2518/2023

УИД: 48RS0001-01-2023-001280-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2023 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего и.о. судьи Вдовченко И.В. при секретаре Корнейчук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования о признании права на назначение страховой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования о признании права на назначение страховой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения. Решением от 08.06.2022 ей было отказано в установлении пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа 30 лет 00 месяцев 00 дней, имеется 10 лет 00 месяцев 10 дней. Считает данный отказ необоснованным. Просит признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязать назначить досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с даты подачи заявления, обязать ответчика включить в страховой и специальный стаж из расчета 1 год как 1 год и 3 месяца периоды работы с 01.11.1999 по 31.12.2001, с 02.02.2002 по 22.02.2009, с 22.02.2009 по 31.12.2010, с 01.01.2011 по 31.12.2012, с 01.01.2013 по 01.11.2021.

Судебные заседания по делу были назначены на 30.06.2023 года, 04.07.2023 года.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались своевременно по указанным адресам.

С заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие стороны не обращались.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Учитывая указанные обстоятельства, у суда имеются основания для оставления заявления ФИО1 без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования о признании права на назначение страховой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий