Дело № 5-872/2023

Поступило в суд 27.10.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

(ул. Связистов, 159, <...>)

01 декабря 2023 года город Новосибирск

(29 ноября 2023 года) объявлена резолютивная часть)

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Сураева А.С.,

при секретаре судебного заседания Семисаловой А.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ №, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего в № газоэлектросварщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ в № водитель ФИО1, управляя автомобилем «Хэндэ Акцент», государственный регистрационный знак № двигался по ул.<адрес> со стороны <адрес> и у <адрес> по ул. <адрес> при перестроении из крайнего правого ряда в левый ряд не убедился в безопасности маневра, в нарушение пунктов 8.1 и 8.4 ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся попутно без изменения направления движения, совершил столкновение с автомобилем «Тойота Авенсис» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2, от удара автомобиль «Хэндэ Акцент» развернуло, произошел занос с выездом на полосу встречного движения, где произошло столкновение автомобиля «Хэндэ Акцент» с автомобилем «Haval dargo» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3 В результате ДТП пострадали водители ФИО1, ФИО3, и пассажир автомобиля «Haval dargo» ФИО4, которым причинен легкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, подтвердил данные им на стадии административного расследования объяснения.

Потерпевшие ФИО3, ФИО4, ФИО2 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, полагали возможным наказание ФИО1 назначить не строгое.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в № водитель ФИО1, управляя автомобилем «Хэндэ Акцент», государственный регистрационный знак № двигался по ул.<адрес> со стороны <адрес> и у <адрес> по ул. <адрес> при перестроении из крайнего правого ряда в левый ряд не убедился в безопасности маневра, в нарушение пунктов 8.1 и 8.4 ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся попутно без изменения направления движения, совершил столкновение с автомобилем «Тойота Авенсис» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2, от удара автомобиль «Хэндэ Акцент» развернуло, произошел занос с выездом на полосу встречного движения, где произошло столкновение автомобиля «Хэндэ Акцент» с автомобилем «Haval dargo» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3 В результате ДТП пострадали водители ФИО1, ФИО3, и пассажир автомобиля «Haval dargo» ФИО4, которым причинен легкий вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой к нему (л.д. 10-14), объяснениями потерпевшего ФИО2, данными им на стадии административного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в № двигался по ул.<адрес> в левом ряду. Автомобиль «Хендай» начал разворот со среднего ряда, перегородил ему дорогу, он предпринял экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось, после чего автомобиль «Хендай» выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем «Хавал» (л.д.40); из показаний потерпевшего ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в № двигался по ул.<адрес> в сторону <адрес> в левом ряду с пассажиром ФИО4 Произошло столкновение с автомобилем «Хюндай», который двигался во встречном направлении и разворачивался из крайней левой полосы. Не занимая заранее крайнее левое положение, не останавливаясь в скобе для разворота. Первый удар в автомобиль Хюндай пришелся от автомобиля, который следовал с ним в попутном направлении, а после удара по инерции выехал на встречную полосу и столкнулся с его автомобилем (л.д.46-47); из показаний потерпевшей ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в № двигалась по ул.<адрес> в сторону <адрес> в качестве пассажира с мужем ФИО3 Момент аварии не помнит, получила сотрясение мозга и пришла в сознание только в больнице, где проходила лечение (л.д.56).

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 имелись следующие телесные повреждения: раны головы и лица (в лобной области и в области носа), ушибы мягких тканей грудной клетки и левой руки ( «отек и синюшность мягких тканей левой руки в области локтя, грудной клетки слева»), которые образовались от воздействия твердым тупым предметом в срок незадолго до обращения за медицинской помощью, - ДД.ММ.ГГГГ, возможно при вышеуказанных обстоятельствах – в результате ДТП.

Данными телесными повреждениями был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), так как данный срок необходим для заживления ран, поэтому они оцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (п.8.1 II раздела «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» - Приложение к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.08г. № 194н) (л.д.52-53).

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 имелись следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибов (гематом) мягких тканей лица и головы (в т.ч. в левой лобно-височной, скуловой областях), ссадин (точное их количество и локализация не указаны), гематомы в области коленных суставов, ссадины в области нижних конечностей точное их количество и локализация не указаны), которые образовались от воздействия твердыми тупыми предметами, возможно при вышеуказанных обстоятеьствах и в срок, - в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ

Данными телесными повреждениями был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому они оцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (п.8.1 II раздела «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» - Приложение к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.08г. № 194н) (л.д.63-66).

Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной.

При этом суд исходит из следующего.

Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Согласно пункту 8.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

Согласно пункту 8.4 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Как установлено судом из анализа материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ в № водитель ФИО1, управляя автомобилем «Хэндэ Акцент», государственный регистрационный знак № двигался по ул.<адрес> со стороны <адрес> и у <адрес> по ул. <адрес> при перестроении из крайнего правого ряда в левый ряд не убедился в безопасности маневра, в нарушение пунктов 8.1 и 8.4 ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся попутно без изменения направления движения, совершил столкновение с автомобилем «Тойота Авенсис» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2, от удара автомобиль «Хэндэ Акцент» развернуло, произошел занос с выездом на полосу встречного движения, где произошло столкновение автомобиля «Хэндэ Акцент» с автомобилем «Haval dargo» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3 В результате ДТП пострадали водители ФИО1, ФИО3, и пассажир автомобиля «Haval dargo» ФИО4, которым причинен легкий вред здоровью.

Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное ФИО1, находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью ФИО3, ФИО4

Следовательно, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, а, именно, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью ФИО3, ФИО4

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Виновность ФИО1 подтверждается показаниями потерпевших, другими материалами дела, а также письменными объяснениями самого ФИО1 об обстоятельствах совершенного правонарушения.

Доказательства, представленные в материалах дела, получены с соблюдением требований законодательства, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, выразившееся в даче признательных объяснений, привлечение к административной ответственности впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, а также обстоятельства совершения правонарушения, принимая во внимание его отношение к совершенному правонарушению, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевших, не настаивавших на строгом наказании, суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.3.8, ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД РФ по <адрес>) ИНН №, КПП №, р/с № в Сибирском ГУ Банка России//УФК по <адрес>, БИК №, КБК №, ОКТМО №, кор.счет: №, УИН: №.

На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) А.С. Сураев

Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-872/2023 Ленинского районного суда г.Новосибирска.