Дело № 2-2788/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кунгур Пермского края 08 сентября 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.В.,

при секретаре Быковой Т.А.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2,

истца ФИО3,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к ФИО4 об определении долей в жилом помещении,

установил:

ФИО1, действуя в своих интересах, и интересах несовершеннолетнего ФИО3 обратилась с требованием к ФИО4 (с учетом изменения иска) признать за ФИО3 право собственности на 1/5 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> общей площадью 55,2 кв., за ФИО1 право собственности на 11/50 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, за ФИО4 право собственности на 29/50 доли праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> (л. д. 33-34).

Заявленные требования истец обосновывает тем, что в период брака с ответчиком приобрели на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ квартиру по адресу: <адрес> за 850 000 рублей, из которых: 502 178 рублей средства Краевой целевой программы «Обеспечение жильем молодых семей в <адрес> на 2007-2010 годы», 347 822 рубля заемные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1, ФИО4 и ОАО Сбербанк. Данная квартира приобретена в долевую собственность и принадлежит сторонам: 2/100 ФИО1, 2/100 ФИО3, 96/100 ФИО4 Так как при приобретении спорной квартиры доли между истцом и ответчиком были определены, то спорная квартира не может быть предметом спора о разделе совместно нажитого имущества супругов. Но участниками краевой программы являлись все трое членов семьи, поэтому, доли между всеми участниками программы должны быть распределены (50217863=167392 рубля 66 копеек): ФИО3 - 1/5 доля в праве собственности (850 000/167 392,66); ФИО1- 11/50 доли в праве собственности (1/5 доли (850 000/167392, 66)+2/100=11/50; ФИО4 - о 29\50 доли.

В судебном заседании стороны решили закончить спор миром на следующих условиях:

Право собственности ФИО1 на 2/100 доли в праве собственности, ФИО3 на 2/100 в праве собственности, ФИО4 на 96/100 в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 55,2 кв.м., кадастровый №, прекращается и переходит:

- ФИО1 право собственности на 11/50 долей в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 55,2 кв.м., кадастровый №;

- ФИО3 право собственности на 1/5 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 55,2 кв.м., кадастровый №;

- ФИО4 право собственности на 29/50 долей в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 55,2 кв.м., кадастровый №.

2. Пункт 1 настоящего Мирового соглашения является основанием для государственной регистрации прекращения и перехода права собственности на объект недвижимости - жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 55,2 кв.м., кадастровый №.

3. Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО4 о признании права собственности за ФИО1, ФИО3, ФИО4 на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 55,2 кв.м., кадастровый №.

4. Истец и ответчик не предъявляют друг к другу ко взысканию судебные расходы, связанные с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Суд считает, что условия мирового соглашения между истцами и ответчиком не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и интересы иных лиц, следовательно, мировое соглашение подлежит утверждению.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд считает, что следует прекратить производство по данному делу, поскольку стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст.13 ГПК РФ данное определение имеет силу судебного решения и в случае его не исполнения, в указанный срок в добровольном порядке, подлежит принудительному исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по иску ФИО1, ФИО3 к ФИО4 об определении долей в жилом помещении на следующих условиях:

право собственности ФИО1 на 2/100 доли в праве собственности, ФИО3 на 2/100доли в праве собственности, ФИО4 на 96/100 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 55,2 кв.м., кадастровый №, прекращается и переходит:

- ФИО1 (паспорт 5706 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> код подразделения 592-037) право собственности на 11/50 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 55,2 кв.м., кадастровый №;

- ФИО3 (паспорт 5721 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУМВД России по <адрес> код подразделения 590-029) право собственности на 10/50 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 55,2 кв.м., кадастровый №;

- ФИО4(паспорт 5704 № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>) право собственности на 29/50 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 55,2 кв.м., кадастровый №.

Мировое соглашение является основанием для государственной регистрации прекращения и перехода права собственности на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 55,2 кв.м., кадастровый №.

Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО4 о признании права собственности за ФИО1, ФИО3, ФИО4 на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 55,2 кв.м., кадастровый №.

Истец и ответчик не предъявляют друг к другу ко взысканию судебные расходы, связанные с рассмотрением дела.

Производство по делу по иску ФИО1, ФИО3 к ФИО4 о выделе доли в жилом помещении, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом, прекратить.

При неисполнении условий мирового соглашения в добровольном порядке мировое соглашение подлежит принудительному исполнению.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: подпись Е.В.Власова

Копия верна. Судья Е.В.Власова