Решение по делу № 2-1200/2025 от 02.04.2025

К делу № 2- 1200/2025

УИД 23 RS0003-01-2025-000233-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2025 года. Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Абраменко С.В.

при секретаре Кононенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному органу фонда пенсионного и социального страхования РФ отделу установлении пенсий № ОСФР по <адрес> об установлении факта принадлежности архивной справки, включении периодов трудоустройства в страховой стаж,

суд

УСТАНОВИЛ:

Истец К.Р.Г. обратилась в суд с исковыми требованиями к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении юридического факта принадлежности архивной справки, включении периодов в страховой стаж.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 55 лет 6 месяцев обратилась в Государственное учреждение управление пенсионного фонда Российской Федерации № по городу Москве и <адрес> за назначением пенсии, предоставив справку о трудовом стаже и заработной плате №№-03 от ДД.ММ.ГГГГ выданную Ахалакалакским архивом Национального архива Грузии Министерства юстиции Грузии 1978 -1983 год, 1987-1993 год, ДД.ММ.ГГГГ. Решением № в назначении пенсии К.Р.Г. было отказано по причине, что архивная справка №№ от ДД.ММ.ГГГГ вызывает сомнение, так как выдана на имя «Рипск», а не «Р.», имя Рипсик не соответствует ее имени в паспорте.

ДД.ММ.ГГГГ обратилась за назначением пенсии в отдел установления пенсии № отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее территориальный орган Фонда) предоставив справку о трудовом № AA2019008697-03 от ДД.ММ.ГГГГ выданную Ахалакалакским архивом Национального архива Грузии Министерства юстиции Грузии 1978 -1983 год, 1987-1993 год, решение Ахалкалакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) об установлении факта имеющего юридическое значение о принадлежности справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

В порядке подтверждения достоверности сведений справки № № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ №.5 -567074/21 через МИНЮСТ России территориальным органом произведен запрос в Национальный архив Грузии Ахалкалакский архив в результате которого в адрес ОУП № ОПФР по <адрес> поступила архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Национальным архивом Грузии подтверждающие периоды работы К.Р.Г. в колхозе села <адрес> на основании ведомостей по начислению заработной платы : 1978 год, 1979 год,1980 год, 1981 год, 1982 год 1983 год, 1987 год, 1988 года, 1990 год, 1992 год 1993 год. (страница 48 – 50 п/д). В страховой стаж К.Р.Г. были включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (страница 45 (п/д) также на имя «Рипск», а не «Р.», соответствующему ее имени в паспорте.

ДД.ММ.ГГГГ К.Р.Г. назначена страховая пенсия по старости на основании статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОУП № ОПФР по <адрес> № от

ДД.ММ.ГГГГ на основании пункта 3 части 1 статьи 25 Закона №400-ФЗ выплата пенсии истцу прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № к отделу установления пенсии № ОПФР по <адрес> о признании не законным решения о прекращении пенсии установлено, что территориальным органом Фонда допущена ошибка при установлении права К.Р.Г. на страховую пенсию по старости на основании архивной справки АА 2019008697-03 выданной ДД.ММ.ГГГГ, Ахалкалакским архивом Республики Грузия юридический факт принадлежности которой К.Р.Г. установлен на территории иностранного государства, а юридический факт принадлежности К.Р.Г. архивной справки Национального архива № от ДД.ММ.ГГГГ Республики Грузия не устанавливался.

В силу пункта 1 части 2 статьи 403 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установление факта, имеющего юридическое значение о принадлежности К.Р.Г. правоустанавливающего документа архивной справки национального архива № от ДД.ММ.ГГГГ Республики Грузия, как и архивной справки АА 2019008697-03 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Ахалкалакским архивом Республики Грузия необходимых К.Р.Г. требуется установить на территории Российской Федерации, связи с чем, просила суд установить факт принадлежности архивной справки № АА2019008697-03 выданной ДД.ММ.ГГГГ Ахалкалакским архивом Национального архива Грузии Министерства Юстиции Грузии на имя Рипсик/ФИО2./К. - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения СНИЛС <***>.

Установить факт принадлежности архивной справки № выданной ДД.ММ.ГГГГ Министерства Юстиции Грузии Национальный архив Грузии на имя Рипсик/ФИО2./ К. - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения СНИЛС <***>.

Включить в страховой стаж периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ периоды работы в колхозе села <адрес> на основании архивной справки № АА2019008697-03 выданной ДД.ММ.ГГГГ Ахалкалакским архивом Национального архива Грузии Министерства Юстиции Грузии, архивной справки № выданной ДД.ММ.ГГГГ Министерства Юстиции Грузии Национальный архив Грузии.

Истец К.Р.Г.. надлежащим образом извещена о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, причина неявки суду не известна.

Представитель истца надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, а также представил возражения на заявленные требования, из которых следует, что при принятии пенсионным органом решений об отказе в установлении страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, архивные справки истца от ДД.ММ.ГГГГ № АА 2019008697-03, от ДД.ММ.ГГГГ № не принимались к рассмотрению, в связи в том числе с наличием разночтений в части написания имени истца и как следствие спорные периоды работы истца возможность их учета при определении страхового стажа истца пенсионным органом не проверялись, величина индивидуального пенсионного коэффициента с учетом сведений, содержащихся в архивных справках не определялась юридический факт принадлежности архивных справках установлен не был. В связи с тем, что суды не могут подменять органы государственной власти в части полномочий, которыми последние наделены правовые основания для удовлетворения исковых требований о включении в страховой стаж истца спорных периодов на основании архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № АА 2019008697-03, от ДД.ММ.ГГГГ № отсутствуют, в связи с чем, просил в удовлетворении требований К.Р.Г. отказать.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

По правилам статьи 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Обращаясь в суд с требованием об установлении факта принадлежности архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ №, указывая при этом на ошибки, допущенные при заполнении документов, истец имеет юридическую цель по реализации пенсионных прав.

Как следует из материалов дела, согласно архивной справки Национального архива № от ДД.ММ.ГГГГ Республики Грузия, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Ахалкалакским архивом Республики Грузия по документам, ведомостям по начислению заработной платы колхоза села <адрес> с 1978 года, 1979 год, 1980 год,1981 год,1982 год,1983 год, с 1987 год, по 1988 год, 1990 год, 1992 год, 1993 год значится К. (Габриялян) «Рипсик»/ «Р.».

В соответствии с положением Постановления СНК СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о паспортах», Положения о паспортной системе в СССР, утвержденного Постановлением Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ № паспорта СССР выдавались на основании свидетельств о рождении.

В соответствии со статьей 19 Кодекса законов о труде Российской Федерации (утвержден Верховным Советом РСФСР ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) Российской Федерации при приеме на работу запрещается требовать от трудящихся документы, помимо предусмотренных законодательством. Согласно Типовых правил внутреннего трудового распорядка для рабочих и служащих предприятий учреждений организаций утвержденных Постановлением Госкомтруда от ДД.ММ.ГГГГ № Типовых правил внутреннего трудового распорядка для рабочих и служащих предприятий, учреждений, организаций, утвержденных Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (документ признан недействующим на территории Российской Федерации Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №, применялся в части, не противоречащей Трудовому кодексу Российской Федерации, вступившему в силу с ДД.ММ.ГГГГ (статья 423 Трудового кодекса РФ)) при приеме на работу администрация предприятия, учреждения, организации обязана потребовать от поступающего предъявления паспорта в соответствии с законодательством о паспортах. Прием на работу без предъявления указанных документов не допускался.

В соответствии со статьей 65 Трудового кодекса Российской Федерации при заключении трудового договора работодателю предъявляется паспорт или иной документ, удостоверяющий личность.

Согласно свидетельства о рождении, фамилия имя отчество истца: ФИО3, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ год, согласно паспорта ФИО3, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельство о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ году указывает на изменение фамилии на К. (Г.) Репсик Г., ДД.ММ.ГГГГ год рождения.

Сведения диплома указывают на обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

В свидетельствах о рождении детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в сведениях о родителях «мать» указана ФИО1.

Справка Минобороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № к/148 указывает о проживании с супругом военнослужащим К.О.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, что свидетельствует на протяжении ее жизни отношение к имени Р., соответственно в 1978 году в указанный колхоз села <адрес> Грузии, при предъявлении паспорта, свидетельства о заключении брака, могла быть принята и работала в периоды 1978 -1983 год, 1987-198 год, 1990 год, 1992-1993 год и получала заработную плату К. (Г.) Репсик Г..

При том, что паспорт К.Р.Г. на основании ее свидетельстве о рождении с момента его выдачи содержал имя Р., частичное указание в документах колхоза имени Рипсик является ответственностью работодателя.

Произвольная трактовка в документах колхоза ведомостях на выплату заработной платы ее имени Р. / Рипсик допущена должностным лицом, ответственным за ведение документов по личному составу колхоза и не может являться основанием для отказа К.Р.Г. о рассмотрении спорной справки для включения спорных периодов работы в количество страхового стажа, влияющего на величину индивидуального пенсионного коэффициента в силу отсутствия в этом ее вины.

К.Р.Г. не может нести ответственность за ненадлежащее оформление документа, необходимого для установления страховой пенсии по старости в соответствии Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Кроме сведений из лицевых счетов о ее работе в период 1978 – 1983, 1987-1988, 1990, 1992-1993 года в колхозе села <адрес> указанных в архивной справке национального архива № от ДД.ММ.ГГГГ Республики Грузия, архивной справке №03 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Ахалкалакским архивом Республики Грузия, у К.Р.Г. не имеется. Книжка колхозника не выдавалась. В ином порядке К.Р.Г. получит надлежащих документов, удостоверяющих факт ее работы в период 1978 – 1983 год, 1987-1988 год, 1990 год, 1992-1993 год в колхозе села <адрес>, не представляется возможным.

Указанные выше неточности в правоустанавливающих документах нарушают личные и имущественные права истца, так как препятствуют реализации в полном объеме гарантированного права по назначению и получению им пенсии.

Судом установлено, что сведения, содержащиеся в архивных № от ДД.ММ.ГГГГ Республики Грузия, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Ахалкалакским архивом Республики Грузия соотносятся со сведениями, содержащимися в паспорте истца и других документах, обстоятельства, в связи с чем, несмотря на допущенную описку в имени истца не вызывает сомнение принадлежность архивных справок № от ДД.ММ.ГГГГ Республики Грузия, архивной справки №-03 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Ахалкалакским архивом Республики Грузия К.Р. Г.

При этом, заявленные исковые требования о включении в страховой стаж периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ работы в колхозе села <адрес>, на основании архивной справки № АА2019008697-03 выданной ДД.ММ.ГГГГ Ахалкалакским архивом Национального архива Грузии Министерства Юстиции Грузии, архивной справки № выданной ДД.ММ.ГГГГ Министерства Юстиции Грузии Национальный архив Грузии, по мнению суда не подлежат удовлетворению, поскольку суд не может подменять собой решения уполномоченных органов по вопросам, отнесенным к их компетенции, тем более в случаях когда на эти органы законом прямо возложена обязанность принятия соответствующих решений, поскольку это будет противоречить принципу разделения полномочий исполнительной власти установленному статьей 10 Конституции Российской Федерации и на том основании, что при обращении за назначением пенсии истца спорные справки ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, архивные справки истца от ДД.ММ.ГГГГ № АА 2019008697-03, от ДД.ММ.ГГГГ №, не принимались к рассмотрению по основанию установления юридического факта их принадлежности истцу на территории Российской Федерации и им не дана пенсионным органом надлежащая правовая оценка. В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворений требований истца о включении спорных периодов работы в страховой стаж необходимый для установления страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О страховых пенсиях».

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 об установлении факта принадлежности архивной справки, включении периодов трудоустройства в страховой стаж - удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности архивной справки № № выданной ДД.ММ.ГГГГ Ахалкалакским архивом Национального архива Грузии Министерства Юстиции Грузии на имя Рипсик/ФИО2./К. - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения №

В удовлетворении искового требования ФИО1 о включении периодов трудоустройства в страховой стаж - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анапский городской суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: