Решение по делу № 2А-2588/2025 от 29.10.2025 | Искитимский районный суд (Новосибирская область)

Дело № 2а-2588/2025; КОПИЯ

УИД 54RS0018-01-2025-003652-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения вынесена: 29.10.2025 года; Мотивированное решение изготовлено: 29.10.2025 года; г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,

С участием прокурора Бересневой И.А.,

При секретаре Фадеевой Н.А.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» к ФИО1 о внесении дополнений в административные ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Искитимский» обратился в суд с административным иском о дополнении административных ограничений ФИО1

В обоснование своего заявления указывает, что ФИО1 Дата осужден Искитимским районным судом <Адрес> по ч. 1 ст. 139 УК РФ к Дата часам обязательных работ с присоединением приговора от Дата Искитимского районного суда по ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ общий срок Дата месяцев лишения свободы.

ФИО1 совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, судимость не снята и не погашена, в связи с чем, согласно Федерального Закона №ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1, по решению Искитимского районного суда от Дата установлен административный надзор до конца погашения судимости, т.е. до Дата, с административными ограничениями:

- Обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- Запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов.

Дата ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Искитимский» по категории учета «административный надзор».

ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от Дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также он был предупрежден, о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен, либо могут быть установлены дополнительные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.

С ФИО1 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы.

Не смотря, на проводимую работу, ФИО1 допустил административные правонарушения, в связи с чем по решению Искитимского районного суда <Адрес> от Дата внесено дополнительное ограничение в виде: запрет на пребывание в определенных местах (объекты торговли спиртосодержащими напитками, места торговли пивом, кафе, бары, рестораны). По решению Искитимского районного суда <Адрес> от Дата установлено дополнительное ограничение в виде: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. По решению Искитимского районного суда <Адрес> от Дата установлено дополнительное ограничение в виде: запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Однако ФИО1 вновь допущены административные правонарушения:

Дата привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол <Адрес>). Подвергнут административному наказанию в виде 10 суток административного ареста. Постановление вступило в законную силу Дата.

Дата привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол <Адрес>). Подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 530 (пятьсот тридцать) рублей. Постановление вступило в законную силу Дата.

Дата привлекался к административной ответственности по ст.19.16 КоАП РФ (административный протокол <Адрес>). Подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 (сто) рублей. Постановление вступило в законную силу Дата.

Исходя из вышеизложенного, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит установить для административного ответчика дополнительные ограничения в виде обязательной явки (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД «Искитимский» ФИО2 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки не уведомил.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора Бересневой И.А., оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 осужден Искитимским районным судом <Адрес> по ч. 1 ст. 139 УК РФ к Дата часам обязательных работ с присоединением приговора от Дата Искитимского районного суда по ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ общий срок Дата месяцев лишения свободы.

ФИО1 совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, судимость не снята и не погашена, в связи с чем, в отношении ФИО1, по решению Искитимского районного суда от Дата (л.д. 24-27) установлен административный надзор до конца погашения судимости, т.е. до Дата, с административными ограничениями:

Со ФИО1 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы.

Решением Искитимского районного суда <Адрес> от Дата ФИО1 внесено дополнительное ограничение в виде: запрет на пребывание в определенных местах (объекты торговли спиртосодержащими напитками, места торговли пивом, кафе, бары, рестораны). Решением Искитимского районного суда <Адрес> от Дата установлено дополнительное ограничение в виде: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Искитимского районного суда <Адрес> от Дата установлено дополнительное ограничение в виде: запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. (л.д. 28-29, 30-32, 33-34).

Несмотря на проводимую работу, ФИО1 вновь совершил ряд административных правонарушений, за что был привлечен к административной ответственности:

Дата привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Подвергнут административному наказанию в виде 10 суток административного ареста. Постановление вступило в законную силу Дата. (л.д.38-40).

Дата привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. Подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 530 (пятьсот тридцать) рублей. Постановление вступило в законную силу Дата.(л.д.41)

Дата привлекался к административной ответственности по ст.19.16 КоАП РФ. Подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 (сто) рублей. Постановление вступило в законную силу Дата.(л.д.42)

В соответствии с положением ч. 3 ст. 4 Федерального закона от Дата № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пунктам 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата Номер "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Федеральным законом от Дата № 64-ФЗ обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 1 и ч. 3 ст. 4 Федерального закона от Дата № 64-ФЗ). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (ст. 9, ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата Номер выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе дополнить ранее установленное административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 (три) раза в месяц

Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению, поскольку в период административного надзора ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, направленные против порядка управления, что свидетельствует о том, что на путь исправления ФИО1 не встал. С целью усиления контроля за поведением и образом жизни поднадзорного ФИО1 административные ограничения подлежат дополнению.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» удовлетворить.

Дополнить ФИО1, Дата года рождения, административные ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд Новосибирской области в течение десяти дней.

Председательствующий подпись А.А. Тупикина