Дело № 2-1678/2023
64RS0044-01-2022-005230-70
Решение
Именем Российской Федерации
15 мая 2023 года город Саратов
Заводской районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Савиной Т.В.,
при секретаре судебного заседания Капустинском М.Ю.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Управляющая компания Траст" (далее – ООО "УК Траст") к ФИО1 о взыскании задолженности,
,
установил:
ООО "УК Траст" обратилось в суд с иском (уточнённым в ходе рассмотрения дела) к ФИО1 о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 17.09.2012 года между "ВТБ 24" (ЗАО) и ФИО1 заключен кредитный договор <***>.
12.09.2017 года между ПАО "ВТБ 24" (предыдущее наименование - "ВТБ 24" (ЗАО) и ООО УК "Траст" заключен договор уступки права требования № 5331, по условиям которого право требование по кредитному договору <***> в отношении должника ФИО1 перешло - ООО УК "Траст".
07.08.2018 года по заявлению ООО "УК Траст" был вынесен судебный приказ, который был отменен 08.12.2021 года.
Ответчиком кредитные обязательства не исполнены, в связи с чем, ООО "УК Траст" просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 17.09.2012 года за период с 16.05.2017 года по 18.09.2017 года в размере 35868,76 руб. из которых: 33616,18 руб. – сумма основного долга, 2252,58 руб. сумма просроченных процентов, а также государственную пошлину в размере 1276,06 руб.
Истец ООО "УК Траст" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, уточненные исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.
Принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
В судебном заседании ответчик ФИО1, исковые требования ООО "УК Траст", уточнённые в ходе рассмотрения дела, о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 17.09.2012 года за период с 16.05.2017 года по 18.09.2017 года в размере 35868,76 руб. признал в полном объёме, представил заявление о признании иска, которое просит приобщить к материалам дела.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.
Право ответчика признать иск предусмотрено ч.1 ст. 39 ГПК РФ.
В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.
Часть 3 статьи 173 ГПК РФ устанавливает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как следует из содержания ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и учитывая положения приведенных выше норм закона, суд взыскивает в пользу ООО "УК Траст" с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 17.09.2012 года за период с 16.05.2017 года по 18.09.2017 года в размере 35868,76 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1276,06 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 193- 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО "Управляющая компания Траст" (далее – ООО "УК Траст") к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Саратов, паспорт серии <...>, выдан 16.03.2020 года) в пользу ООО "УК Траст" <№> задолженность кредитному договору <***> от 17.09.2012 года за период с 16.05.2017 года по 18.09.2017 года в размере 35868,76 руб., а также государственную пошлину в размере 1276,06 руб.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.В. Савина