Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Фоломеевой Е.Ю.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Калуга» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о возложении обязанности по установке и вводу в эксплуатацию индивидуального прибора учета потребления природного газа,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ акционерное общество «Газпром газораспределение Калуга» обратилось в суд с иском к ответчикам, просило обязать ответчиков за счет личных средств установить в жилом помещении по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, индивидуальный прибор учета потребления природного газа и обеспечить ввод установленного прибора учета природного газа в эксплуатацию в течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу. В случае неисполнения данной обязанности в установленный срок обязать ответчика обеспечить доступ представителю акционерного общества «Газпром газораспределение Калуга» в указанное жилое помещение для выполнения работ по оснащению жилого помещения прибором учета потребления природного газа. Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей. Иск мотивирован неисполнением ответчиком установленной законом обязанности по оснащению принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения прибором учета потребления природного газа.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об уважительности причин неявки сведений суду не представил.
Ответчик ФИО3 не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились.
В соответствии с абзацем 8 статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с изложенным суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление акционерного общества «Газпром газораспределение Калуга» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о возложении обязанности по установке и вводу в эксплуатацию индивидуального прибора учета потребления природного газа оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Е.Ю. Фоломеева