Дело №2-213/2023

УИД 83RS0001-01-2022-002036-10

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 10 февраля 2023 г.

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Абанникова А.В.,

при секретаре судебного заседания Главатских А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец – общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (ООО «ЦДУ Инвест») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ответчиком был заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого заемщику – ответчику был предоставлен заем в размере 30 тыс. руб. сроком на 24 календарных дня с уплатой процентов за пользование суммой займа в размере 365 % годовых и сроком возврата займа – до ДД.ММ.ГГГГ. Между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ООО «ЦДУ Инвест» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ возмездной уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ были переданы прежним кредитором (ООО МКК «КапиталЪ-НТ») истцу. Заявитель указывает, что ответчиком допущено нарушение условий договора потребительского микрозайма – в срок, предусмотренный договором, сумма займа и проценты за пользование им не возвращены, платежей в счет погашения задолженности по договору заемщиком не производилось.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в т.ч. сумму основного долга в размере 30 тыс. руб., начисленные проценты по договору займа в размере 7200 тыс. руб., просроченные проценты по договору займа в размере 36000 руб., пени в размере 1800 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, судебные расходы на почтовые отправления в размере 165,60 руб.

Представитель истца, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебном заседании представил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая волеизъявление ответчика, направленное на признание иска, оформленное в виде подписанного ответчиком отдельного заявления, приобщенного к материалам дела, суд полагает возможным принять данное признание иска, поскольку оно при сложившемся споре не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» задолженность по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75000 рублей 00 копеек, в том числе: сумму займа в размере 30000 рублей 00 копеек, проценты по договору займа в размере 7200 рублей 00 копеек, просроченные проценты в размере 36000 руб., пени в размере 1800 рублей 00 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 2450 рублей 00 копеек и судебные расходы за отправку почтового отправления в размере 165 рублей 60 копеек, всего взыскать: 77615 рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Абанников