Решение по делу № 2-274/2025 от 31.03.2025

Гражданское дело № 2-274/2025

УИН 68RS0001-01-2024-005647-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2025 года г. Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Заболотниковой О.А.,

при секретаре Карташове А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО "Тамбовская областная сбытовая компания" о перерасчете размера оплаты за энергоснабжение

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к АО "Тамбовская областная сбытовая компания" с учетом уточнений о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению за февраль 2024 года, исключить начисления за февраль 2024 года в размере 127 988,97 рублей и произвести начисления по нормативу в размере 849 рублей 43 копеек, взыскании 1500 рублей, оплаченных за отключение и подключение электроустановок потребителей электрической энергии 17.05.2024г.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Предоставление коммунальной услуги электроснабжение осуществляет АО "Тамбовская областная сбытовая компания".

Ответчиком в отношении <адрес> за период - февраль 2024 года начислены и предъявлены к оплате 127 988,97 рублей за коммунальную услугу по электроснабжению, однако ответчиком неправильно рассчитана плата за электроэнергию.

Ранее ею оплачивались все коммунальные платежи своевременно, при этом, за предыдущие периоды самая большая сумма платежа составляла 849,43 рублей. В указанной квартире никто не проживает, в ней зарегистрированы 3 человека. Оплачивали электроэнергию по начисленному нормативу, так как не всегда передавали показания счетчиков. Показания счетчика снимали контролеры.

22.01.2024г. произведена замена электрического счетчика в её отсутствие, какие-либо акты ею не подписывались.

Согласно акта ввода оборудования в эксплуатацию, который она получила в офисе ответчика, показания предыдущего электрического счетчика составили 61082,8.

Согласно квитанции для оплаты коммунальных платежей, показания счетчика за электроэнергию за январь 2024 года составили 35015, при этом, в декабре 2023 года контролерами обслуживающей организации на предыдущем счетчике были зафиксированы показания 33413.

То есть за месяц показания счетчика неизвестным образом выросли практически в два раза со слов ответчика. При этом в указанный период в квартире никто не проживал. Последующие начисления за электроэнергию по новому счетчику за март 2024 года составили 109 на сумму 535,19, в связи с чем начисленная сумма за февраль начислена не обоснованно, так как потребление электроэнергии не возросло по сравнению с прошлыми периодами.

Принадлежащую ей квартиру отключили от электроэнергии, в связи с чем она понесла расходы на повторное подключение в размере 1500 рублей. Ей была предоставлена рассрочка, по которой с мая 2024 года она ежемесячно оплачивает необоснованно начисленную задолженность в размере 17 807, 1 руб.

Истица, согласно заявлению, просила дело рассмотреть в её отсутствие с участием представителя адвоката ФИО3

Представитель истца адвокат ФИО3 в суде поддержала исковые требования по вышеуказанным основаниям.

Представитель ответчика ФИО4 просила отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

3-е лицо представитель ООО УК "Партнер", привлеченное протокольным определением суда от 18.12.2024г, в суд не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дел рассмотреть в его отсутствие.

3-е лицо ФИО11, привлеченный протокольным определением суда от 13.02.2025г, в суд не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что с 21.04.2009г. ФИО1 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

В вышеуказанной квартире зарегистрированы: ФИО11, 1981 г. р, ФИО5, 2016 г. р., ФИО6, 2019 г. р.

АО "Тамбовская областная сбытовая компания" в отношении <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, за период - февраль 2024 года начислены и предъявлены к оплате 127 988,97 рублей за коммунальную услугу по электроснабжению.

Сотрудником подрядной организации ООО «Тамбовэнергострой» ФИО7 22.01.2024г. проведена плановая замена индивидуальных приборов учета по месту установки в МКД по <адрес>, в связи с истечением межповерочного интервала поверки приборов учета. Индивидуальный прибор учета <адрес> был заменен, о чем составлен акт ввода оборудования в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ.

При проведении мероприятий по замене прибора учета были зафиксированы и отражены в Акте № от ДД.ММ.ГГГГ последние показания потребления элетроэнергии, которые составили - 61082,8. При этом в базе АО «ТОСК» отражены показания - 35015. Таким образом, имеются расхождения в показаниях фактических и имеющихся в размере 26 067.

Допрошенный в суде в качестве свидетеля ФИО7 показал, что 22.01.2024г. им проведена плановая замена индивидуальных приборов учета по месту установки в МКД по <адрес> связи с истечением межповерочного интервала поверки приборов учета. Индивидуальный прибор учета <адрес> был заменен, о чем им составлен акт ввода оборудования в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ, последние показания потребления элетроэнергии составили - 61082,8, о чем было отражено в Акте.

Не доверять показаниям указанного свидетеля у суда нет оснований, доказательств, подтверждающих характер его заинтересованности при даче показаний, стороной истца не представлено.

К показаниям же свидетелей ФИО8 и ФИО9 о том, что в декабре 2023г. в <адрес> показания электроэнергии составляли около 35 000 руб., суд относится критически, поскольку ФИО8 является снохой истца, а ФИО9, старшая по дому № и проживающая в одном подъезде с истцом является её знакомой, в связи с чем они заинтересованы в благоприятном исходе дела в пользу ФИО1

В соответствии с п. 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», далее по тексту - Правила №) если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю.

Потребителю был произведен перерасчет платы в соответствии с показаниями, которые были зафиксированы в ходе замены индивидуального прибора учета (далее по тексту - ИПУ). По итогам перерасчета было произведено доначисление платы за коммунальную услугу - электроэнергия в размере 127 988 рублей 97 копеек.

Подпункт "к 1" п. 33 Правил N 354 предусматривает, что потребитель имеет право при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее даты, установленной договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ показание ИПУ Потребителем не передавались, в связи с чем, начисление размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению производилось исходя из норматива потребления электрической энергии, затем из среднемесячного объема потребления, который в данном случае равен нормативу потребления в количестве 120 кВт.ч. ((подп. г) п. 59 Правил N 354.

Причина возникновения такого объема заключается в том, что, потребителем не представлялись показания, в связи с чем объем 26067 кВт.ч. был фактически потреблен не за один месяц, а за более длительный период, временные рамки которого точно определить не представляется возможным.

Начисление платы за жилое помещение по адресу <адрес> Тамбовским отделением АО «ТОСК» производилось в соответствии с требованиями п. 59, 60 Правил N 354, то есть, начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем. После истечения 3-х расчетных периодов не предоставления потребителем показаний с прибора учета в соответствии п. 60 Правил № расчет производился исходя из норматива потребления коммунальной услуги.

Нормативы потребления коммунальных услуг по электроснабжению в жилых помещения <адрес> (кВт*ч на 1 человека в месяц) установлены приказом управления по регулированию тарифов <адрес> от 31.08.2012г. № составляет 57 кВт*ч. Согласно которого при расчете платы за коммунальную услугу электроснабжение применен норматив 171 кВт*ч исходя из следующих данных: количество комнат в жилом помещении -2, количество человек, проживающих в квартире – 3.

В связи с тем, что определить среднемесячный объем потребления коммунального ресурса невозможно, в том числе по причине отсутствия данных о потреблении, расчет размера объема потребления определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению (подп. г) п. 59 Правил).

Поскольку действия АО «ТОСК» по начислению платы за коммунальную услугу по электроснабжению за февраль 2024 года в отношении <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, являются законными и обоснованными, не подлежат удовлетворению требования ФИО1 к АО "Тамбовская областная сбытовая компания" о перерасчете платы за коммунальную услугу по электроснабжению за февраль 2024 года, исключению начислений за февраль 2024 года в размере 127 988,97 рублей, произведению начислений по нормативу в размере 849 рублей 43 копеек.

В случае неполной оплаты электроэнергии в предусмотренные договором сроки энергоснабжающая организация вправе приостановить подачу энергии при наличии у потребителя задолженности по ее оплате (п. 2 ст. 546 ГК РФ, подп. "б" п. 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, далее - Правила ограничения режима потребления электроэнергии).

Под неполной оплатой потребителем электроэнергии понимается наличие у него задолженности в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за электроэнергию, исчисленную исходя из норматива потребления (независимо от наличия или отсутствия электросчетчика) и тарифа на электроэнергию, действующих на день ограничения электроснабжения (п. 118 Правил N 354).

Если потребитель оплатил долг или заключил с исполнителем коммунальной услуги соглашение о погашении задолженности, то предоставление ограниченной/приостановленной услуги возобновляется в течение 2 дней, при этом коммунальный должник обязан также возместить расходы по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги (п. 120 Правил №).

Пунктом 120.1 Правил № установлено, что расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия, в размере, не превышающем 3 тыс. рублей в совокупности.

16.05.2024г. ответчиком было произведено отключение электроэнергии на основании п. 118 Правил №.

17.05.2024г. истец заключил соглашение о реструктуризации задолженности за коммунальную услугу, в связи с чем ответчиком возобновлено предоставление ограниченной/приостановленной услуги.

Таким образом, действия АО «ТОСК» по отключению/подключению электроснабжения потребителя являются законными и обоснованными.

На основании вышеизложенного, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2 к АО "Тамбовская областная сбытовая компания" о перерасчете платы за коммунальную услугу по электроснабжению за февраль 2024 года, исключению начислений за февраль 2024 года, произведению начислений по нормативу, взыскании суммы, оплаченной за отключение и подключение электроустановок потребителей электрической энергии.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение месяца.

Мотивированное решение суда изготовлено 14.04.2025 года

Судья Заболотникова О.А.