Судья Ткаченко М.Е. дело №5-2-453/2023

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 августа 2023 года село Чалтырь

Мясниковского района

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Мелконян Л.А., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мясниковского районного суда Ростовской области жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Мясниковского судебного района Ростовской области на судебном участке №2 по делу об административном правонарушении №5-2-453/2023 от 26.06.2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Мясниковского судебного района Ростовской области на судебном участке №2 по делу об административном правонарушении №5-2-453/2023 от 26 июня 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ. Согласно оспариваемого постановления ФИО1 26 мая 2023 года в 12 часов 07 минут, в районе <адрес> в <адрес>, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, управлял автомобилем ВАЗ 2101 г.р.з. №, на котором установлены заведомо подложные государственные регистрационные знаки, чем нарушил п.1, 2, 11 Основных положений Правил дорожного движения Российской Федерации. Постановлением мирового судьи Мясниковского судебного района Ростовской области на судебном участке №2 от 26 июня 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев.

В своей жалобе заявитель ФИО1 выразил несогласие с вынесенным постановлением, считая цель административного наказания может быть достигнута путем вынесения замечания. Суд не выяснил: имел ли место умысел на совершение правонарушения либо ФИО1 добросовестно заблуждался. ФИО1 содержит личное подсобное хозяйство в виде коз и овец. Доходы от содержания личного подсобного хозяйства являются единственным источником дохода как для ФИО1, так и для нетрудоспособных членов его семьи(матери и брата). ФИО1 вину признал в совершенном правонарушении, раскаялся. Судом не приняты во внимание положения КоАП РФ о малозначительности правонарушения, так как автомобиль использовался в пределах хутора, для доставки сена, для доставки корма животным. Правонарушение допущено впервые, иных нарушений не имеется. Судом проигнорировано и не приняты во внимание смягчающие обстоятельства в виде нахождения на иждивении больной лежачей, 80-летней матери, а также нетрудоспособного брата-инвалида. Лишение водительских прав на 6 месяцев лишит ФИО1 возможности обеспечивать находящихся на его иждивении мать и брата. В связи с чем ФИО1 просил отменить оспариваемое постановление об административном правонарушении №5-2-453/2023.

В судебном заседании ФИО1 полностью поддержал доводы своей жалобы, просил её удовлетворить, так как в повседневной жизни ему необходимо наличие права на управление транспортным средством. В пояснениях он указал, что обнаруженные регистрационные номера принадлежат ему и ранее стояли на машине, которую невозможно восстановить. Он установил эти номера на списанный автомобиль и использовал его для доставки корма животным. Указывая на отсутствие какой либо общественной опасности в своих действиях, необходимость содержания матери и брата, а также возможность оплаты штрафных санкций, ФИО1 просил не лишать его права на управление транспортными средствами.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о законности и обоснованности вынесенного постановления мирового судьи Мясниковского судебного района Ростовской области на судебном участке №2 от 26.06.2023 года по следующим основаниям.

Частью 4 ст.12.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно "Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О Правилах дорожного движения» - механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации(п.1);

- на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных

для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца(п.2).

- запрещается эксплуатация транспортных средств, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки(п.11).

Из материалов дела по факту совершения административного правонарушения установлено, что 26.05.2023 года в 12:07 часов, на <адрес> ФИО1, управлял автомобилем ВАЗ 2101 г/н № регион, в нарушение п.1.3 ПДД РФ и требований п.11 основных положений.

Данные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом №61 АВ 22008785 об административном правонарушении от 26.03.2023 года по факту совершенного правонарушения(л.д.1);

- фотографией автомобиля ВАЗ 2101 темного цвета с установленными государственными регистрационными номерами № регион;

- карточкой учета транспортного средства, согласно которому указанные номера должны быть установлены на ВАЗ 21061 белого цвета(л.д.4);

Мировой судья Мясниковского судебного района Ростовской области на судебном участке №2 на основании представленных доказательств, пришел к правильному выводу о доказанности вины и наличии в действиях водителя ФИО1 состава вмененного ему административного правонарушения.

Представленными материалами дела об административном правонарушении подтверждается выезд и движение автомобиля ВАЗ 2101 с г.р.з. № регион, который должен был установлен на ВАЗ 21061.

Постановление мирового судьи Мясниковского судебного района Ростовской области на судебном участке №2 о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, является мотивированным, доказательства оценены объективно, нарушений закона при оценке доказательств, в ходе рассмотрения административного дела не усматривается.

По результатам рассмотрения жалобы заявителя ФИО1 каких-либо существенных обстоятельств, опровергающих выводы мирового судьи судебного участка №2 Мясниковского судебного района, не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья принял во внимание характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, постановление вынесено так же с учетом личности виновного и его имущественного положения; отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в минимальном размере.

Согласно ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Как следует из представленных материалов административного дела, ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, однако совершил грубое нарушение правил дорожного движения, которое не может быть признано малозначительным в силу своей общественной опасности.

Поскольку совершенное ФИО1 нарушение ПДД РФ является грубым правонарушением, создает непосредственную угрозу жизни и здоровью участникам дорожного движения, нарушения правил дорожного движения носили длящийся характер, то оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного постановления не имеется.

Довод ФИО1 о наличии на иждивении нетрудоспособного брата и престарелой матери не является безусловным основанием для отмены или изменения постановления мирового судьи; подтверждают обоснованность применения данного вида наказания на минимальный срок.

Постановление мирового судьи Мясниковского судебного района Ростовской области на судебном участке №2, как в части вида назначенного наказания, так и в отношении срока лишения права управления транспортными средствами является законным и обоснованным, не подлежащим отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1- 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ :

Постановление мирового судьи Мясниковского судебного района Ростовской области на судебном участке №2 по делу об административном правонарушении №5-2-453/2023 от 26.06.2023 года в отношении ФИО1 признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Судья Мелконян Л.А.