Постановление по делу № 5-177/2023 от 14.11.2023 - По статье 12.24 КоАП РФ.

Дело № 5-177/2023

УИД 51RS0007-01-2023-001939-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 ноября 2023 года г. Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Тычинская Татьяна Юрьевна, в помещении суда, расположенного по адресу: 184209, <...>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <.....> привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение вреда легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

23 декабря 2022 года в 16 часов 36 минут ФИО1, управляя автомобилем Дэу Гентра, государственный регистрационный знак <.....>, около дома 35, по ул. Ферсмана в г. Апатиты не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода ФИО которая переходила проезжую часть дороги в зоне нерегулируемого пешеходного перехода, в результате чего пешеходу ФИО причинен легкий вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, дату, время и место совершения правонарушения не оспаривал. Также им на месте ДТП принесены извинения ФИО оказана помощь, предприняты меры по заглаживанию морального вреда. Просит учесть, что его трудовая деятельность связана с управлением транспортным средством и назначить минимально возможное наказание.

Потерпевшая ФИО о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие и назначить минимально возможное наказание в пределах санкции статьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, полагаю, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Анализируя доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что ФИО1 были нарушены требования п. п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения, несоблюдение которых привело к причинению легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения им не оспаривается, и, подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 51 АБ № 034997 от 25 октября 2023 г., в котором отражены обстоятельства административного правонарушения;

- рапортами оперативного дежурного МО МВД России «Апатитский» от 23 декабря 2022 г. о сообщении о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшим и сообщении из ГОБУЗ «Апатитско-Кировская ЦГБ» об обращении за медицинской помощью ФИО2;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 23 декабря 2022 г.;

- письменными объяснениями ФИО1, данных сотрудникам полиции 23 декабря 2022 года об обстоятельствах происшествия, из которых следует, что 23 декабря 2023 года в 16 часов 36 минут он, управляя транспортным средством Дэу Гентра, государственный регистрационный знак <.....>, двигался по ул. Ферсмана со стороны кольцевого движения улиц Строителей-Ферсмана-Козлова по направлению перекрестка улиц Ферсмана-Зиновьева со скоростью около 30 км/ч. Когда он стал подъезжать к нерегулируемому пешеходному переходу около д.35 по ул. Ферсмана, то снизил скорость. Когда он непосредственно подъезжал к нерегулируемому пешеходному переходу, то увидел пешехода, которая вступила на проезжую часть. Он предпринял попытку торможения, вывернул руль вправо и в этот момент совершил касательный наезд на пешехода. После чего он сразу же остановился, вышел из машины, помог поднялся потерпевшей и посадил ее в свой автомобиль, после ДТП оставался на месте;

- письменными объяснениями <.....> данных сотрудникам полиции 23 декабря 2022 года об обстоятельствах происшествия, согласно которым, 23 декабря 2022 года около 16 часов 36 минут она находилась в качестве пассажира в автомобиле Дэу Гентра, государственный регистрационный знак <.....>, под управлением ФИО1, ни двигались ул. Ферсмана со стороны кольцевого движения улиц Строителей-Ферсмана-Козлова по направлению перекрестка улиц Ферсмана-Зиновьева со скоростью не больше 40км/ч, двигались по левой полосе. Подъезжая к пешеходному переходу, около дома 35 по ул. Ферсмана, она пешехода не видела. Когда они были уже непосредственно возле нерегулируемого пешеходного перехода, она повернула голову и увидела около <...>. ФИО1 стал уходить от наезда на правую полосу и совершил касательный наезд на пешехода, после чего сразу же остановился, они вышли за машины, помогли потерпевшей, посадили ее в свой автомобиль и вызвали скорую помощь;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23 декабря 2022 года;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 51 <.....> от 23 декабря 2022 года с чеком, из которых усматривается, что состояние алкогольного опьянения у ФИО1 в момент происшествия не установлено;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23 декабря 2022 года;

- протоколом об административном правонарушении <.....> от 23 декабря 2022 года ст. 12.18 КоАП РФ в отношении ФИО1;

- справкой № 33369 от 27 декабря 2022 г., выданной ГОБУЗ «АКЦГБ», об обращении ФИО. 23 декабря 2022 года за медицинской помощью в приемный покой; диагноз: закрытый перелом костей носа без смещения, ушиб мягких тканей лица, травма – транспортная (ДТП);

- картой вызова скорой помощи от 23 декабря 2022 года к ФИО по адресу: <...>, по факту ДТП;

- объяснениями ФИО от 03 октября 2023 года об обстоятельствах происшествия, согласно которым она 23 декабря 2022 гола в 16 часов 36 мнут на ул. Ферсмана в районе д.32 подошла к проезжей части и посмотрела налево, транспортных средств не было и она стала переходить проезжую часть в зоне нерегулируемого пешеходного перехода от дома №32 к дому №35. Перейдя проезжую часть, она вышла на разделительный газон и подошла к проезжей части, расположенной со стороны дома №35. На голове у нее был надет капюшон, она слышала, что справа в ее направлении едут несколько транспортных средств, но смотреть вправе не стала, так как решила, что водители данных транспортных средств и так остановятся перед пешеходным переходом, чтобы уступить ей дорогу. Она шагнула на проезжую часть и осознала, что транспортное средство, движущееся справа от нее, не останавливается. Произошел наезд транспортным средством на нее, после чего ее отбросило в сторону, она упала на проезжую часть, в результате чего получала телесные повреждения.

- заключением эксперта № <.....> от 20 октября 2023 г., из которого следует, что у <.....> установлены повреждения: тупая травма лица, включающая в себя закрытый перелом костей носа, кровоизлияния в мягкие ткани лобной области головы справа, ссадины области носогубной складки, которая могла образоваться как от ударного воздействия твердого тупого объекта, так и при падении и соударении о таковой, с приложением травмирующей силы в области лица, не исключается возможность возникновения в срок и при обстоятельствах, указанных в определении. Данное повреждение по степени вреда здоровью оценивается как повлекшее за собой легкий вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок менее 21-го дня согласно п. 8.1 приказа Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008;

- копией проекта организации дорожного движения;

- рапортом старшего инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Апатитский» от 25 октября 2023 г.;

- карточкой операций с водительским удостоверением.

Оценивая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе вышеприведенных пунктов Правил.

Между действиями водителя ФИО1 и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2 установлена прямая причинно-следственная связь.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении административного наказания ФИО1, учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, осуществление им трудовой деятельности в должности водителя ГОАУЗ «Апатитская стоматологическая поликлиника», положительную характеристику с места работы, наличие иждивенца - <.....>, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, принес потерпевшей свои извинения, совершил действия, направленные на заглаживание вреда, в содеянном раскаивается, что признаю обстоятельствами, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (даты привлечения 18.11.2022, 18.11.2022, 25.11.2022 по части 2 статьи 12.9 КоАп РФ);

Санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При принятии решения о назначении ФИО1 административного наказания, руководствуюсь правилами, предусмотренными статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства при которых совершено правонарушение, принимая во внимание данные о личности ФИО1 и его отношение к событию дорожно-транспортного происшествия, считаю возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

Также в судебном заседании установлено, что постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Апатитский» № <.....> от 23 декабря 2022 года ФИО1 по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им п. 14.1 Правил дорожного движения привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, ФИО1 назначен административный штраф в размере 1500 рублей.

Таким образом, за одно и то же деяние ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от 17 мая 2023 г. N 24-п, его указание в п. 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по ч. ч. 1, 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление старшего инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Апатитский» № <.....> от 23 декабря 2022 года подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

получатель штрафа: УФК по Мурманской области (ОМВД России Апатитский л/с <***>), ИНН <***>; КПП 511801001, ОКТМО 47519000, номер счета получателя платежа: 03100643000000014900 в ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК, г. Мурманск, БИК 014705901, кор./сч. 40102810745370000041, УИН 18810451230080002035.

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в Апатитский городской суд Мурманской области.

Постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Апатитский» № 18810051210000961910 от 23 декабря 2022 года о признании ФИО1 виновным по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного штрафа в размере 1500 рублей отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить ФИО1, что отмена постановления № № 18810051210000961910 от 23 декабря 2022 года не создает правовых последствий, кроме возвращения уплаченного в соответствии со статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае если постановление о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в последующем будет отменено (не вступит в законную силу), данное обстоятельство влечет восстановление (сохранение) силы постановления ФИО1 о привлечении ФИО1 к административной ответственности в соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Т.Ю. Тычинская