Дело №2-306/2025
УИД: 05RS0006-01-2025-000255-05
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Буйнакск 30 апреля 2025 года
Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Омарова А.О., при секретаре судебного заседания Атаковой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по иску ФИО4 к ФИО3 о взыскании алиментов,
установил:
заочным решением Буйнакского районного суда Республики Дагестан от 18.04.2025г. постановлено: «исковые требования ФИО4 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание детей, удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес> Республики Дагестан, в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес> Республики Дагестан, алименты на содержание несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 со всех видов его заработка и (или) иного дохода, на каждого ребёнка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетия.
Взыскать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес> Республики Дагестаа, в доход местного бюджета государственную пошлину по иску о взыскании алиментов в размере 150 рублей.
Вместе с тем, из искового заявления следует, что истцом было заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца алименты на ее содержание в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, до достижения ребенком ФИО5, 17.11.2022г.р. возраста трех лет, в отношении которого решения не принято.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из искового заявления, истцом было заявлено требование о взыскании с ответчика алиментов на свое содержание в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, до достижения ребенком ФИО5, 17.11.2022г.р., возраста трех лет, однако судом не принято решение в части заявленного требования.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
По смыслу указанной нормы, дополнительное решение принимается в том случае, если требование было заявлено, рассматривалось судом, однако не было разрешено.
При вынесении дополнительного решения суд не вправе изменять основное решение, а может исходить лишь из тех обстоятельств, которые были установлены основным решением.
Судом установлено, что стороны находятся в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке I-БД №, выданным Администрацией МО сельсовет <адрес> Республики Дагестан за актовой записью N 58.
Согласно свидетельству о рождении серии V-БД № от 14.12.2022г., актовой записи за №, составленной Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в <адрес>, от данного брака, стороны имеют сына – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.Из справки главы администрации МО «сельсовет Верхнеказанищенский» <адрес> РД ФИО7 за № от 15.04.2024г. следует, что в состав семьи ФИО4 входят дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно ч.1 ст.90 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет бывший супруг фактически осуществляющий уход за общим ребенком в течение трех лет со дня его рождения.
Из справки за №СМО-20№-3 от 18.03.2025г., выданной Министерством обороны РФ в лице ФИО8 следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является военнослужащим, участником специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и <адрес>.
Учитывая, истица находится в зарегистрированном браке с отвечиком, осуществляет уход за ребенком не достигшим возраста трех лет, ответчик ФИО3 трудоустроен, возражений относительно исковых требований не представил, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу ФИО4, алименты в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, до достижения ребенком ФИО2, возраста трех лет, в связи с чем исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости принятия по делу дополнительного решения о взыскании с ответчика ФИО3 алиментов на содержание ФИО4, поскольку данные требования истца хотя и были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, однако не получили оценки в решении суда от 18.04.2025г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 201 ГПК РФ,
решил:
принять дополнительное заочное решение по иску ФИО4 к ФИО3 о взыскании алиментов,
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес> Республики Дагестан в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес> Республики Дагестан, алименты на ее содержание в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей до достижения ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста трех лет.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Буйнакский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.О. Омаров