Мировой судья Нуретдинов Р.Н. ____________ дело № 9-67/2023
№ 11-13/2023
УИД: 18MS0075-01-2023-000921-81
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июля 2023 года с. Сюмси Удмуртская Республика
Судья Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики Русских Е.В.,
рассмотрев частную жалобу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» на определение мирового судьи судебного участка Сюмсинского района Удмуртской Республики от 26.06.2023 года по делу № 9-67/2023 об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги электроснабжение,
установил:
29.05.2023 года АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в судебный участок Сюмсинского района Удмуртской Республики с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника задолженности за потреблённую электрическую энергию (мощность) за период: с 01.04.2020 года по 30.06.2021 года в размере <данные изъяты> копеек.
Определением от 26.06.2023 года заявление возвращено взыскателю на основании ч.3 ст. 125 ГПК РФ.
Взыскатель не согласился с определением суда и подал частную жалобу на указанное определение, мотивируя следующим.
В соответствии с положениями ст. 122 ГПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не превышающей пятисот тысяч рублей, подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ, в заявлении о вынесении судебного приказа в отношении гражданина – должника должны быть указаны: фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации-должника - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика, а также основной государственный регистрационный номер (если он известен). В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В случае, если взыскателю задолженности по оплате помещения, машино-места в многоквартирном доме, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, энергетических ресурсов неизвестны не только вышеуказанные сведения о должнике, но и фамилия, имя, отчество (при наличии) должника, соответствующий взыскатель в заявлении о вынесении судебного приказа вправе указать об этом и такая информация вместе с вышеуказанными сведениями о должнике, неизвестными взыскателю, предоставляется суду указанными в настоящем пункте органами, а также организацией, уполномоченной на предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости, в порядке, установленном федеральным законом.
Взыскатель в связи с отсутствием вышеуказанных данных о должнике и отсутствием возможности получения подобной информации в государственных органах и при получении выписки из ЕГРН с личными данными собственника недвижимости без их согласия, указал об этом в своем заявлении и просил суд в целях реализации права на судебную защиту истребовать информацию о должнике в органах Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел, а также у организации, уполномоченной на предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости.
Согласно обжалуемому определению судом была получена выписка из Единого государственного реестра недвижимости, в которой отсутствуют записи о зарегистрированных правах на объект недвижимости по указанному в заявлении адресу. При этом судом не было учтено, что данные о должнике могли быть истребованы судом не только в организации, уполномоченной на представление таких сведений, действующей в настоящий период времени, но и в организации, осуществляющей данные действия ранее. Кроме этого судом не были сделаны запросы в иные инстанции, обладающие информацией о собственнике спорного помещения, таким образом, суд не установил необходимые сведения в целях реализации права взыскателя на судебную защиту.
До рассмотрения частной жалобы по существу в суд апелляционной инстанции поступил отзыв частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка Сюмсинского района Удмуртской Республики от 26.06.2023 года по делу № 9-67/2023 об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги электроснабжение.
Изучив материалы дела, частную жалобу, суд полагает производство по частной жалобе прекратить.
В соответствии со ст. 331 ГПК РФ, определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба).
Согласно ч.1 ст. 333 ГПК РФ, подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле (ч.3 ст. 333 ГПК РФ).
Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (ч. 4 ст. 333 ГПК РФ).
На основании ст. 326 ГПК РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" (далее - Постановление Пленума ВСРФ № 16), в силу части 1 статьи 333 ГПК РФ, за исключением изъятий, установленных данной статьей, на подачу частной жалобы, представления распространяются общие правила подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, установленные частью 1 статьи 321 и статьей 322 ГПК РФ.
В соответствии с п. 61 Постановления Пленума ВСРФ № 16, лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 ГПК РФ).
Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Суд апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносит определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.
Заявление об отзыве частной жалобы подано в суд апелляционной инстанции в письменном виде, и подписано, уполномоченным на то лицом.
Отказ от частной жалобы носит добровольный и осознанный характер.
Следовательно, суд принимает отказ взыскателя от частной жалобы и прекращает производство по данной частной жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331, 333, 326 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
Прекратить производство по частной жалобе акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» на определение мирового судьи судебного участка Сюмсинского района Удмуртской Республики от 26.06.2023 года по делу № 9-67/2023 об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги электроснабжение, дело возвратить в суд первой инстанции.
Судья: Е.В. Русских