<...>
№ 2-443/2023
УИД 35RS0022-01-2023-000578-25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. им. Бабушкина 13 сентября 2023 года
Тотемский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Андреевой Е.А.,
при секретаре Долговской М.В.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Л.А.Р. к ФИО1 о возложении обязанности сняться с регистрационного учета,
установил:
Л.А.Р. обратился в суд с иском ФИО1, просил возложить на ответчика обязанность сняться с регистрационного учета по адресу: <...>; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, почтовые услуги в сумме 90 рублей и 3000 рублей – юридические услуги по соглашению.
Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома <...>, зарегистрирован и проживает в нем. В доме <...> с рождения проживает ФИО1, однако, зарегистрирована она по адресу: <...>. Какого-либо отношения к дому, собственником которого является истец, ответчик не имеет, родственные связи между сторонами отсутствуют. Истец полагает, что при получении паспорта была допущена ошибка в указании адреса регистрации ФИО1 В январе 2023 года ООО «АкваЛайн» произвело доначисление платы за вывоз мусора за период с "__"_____20__ по "__"_____20__. Регистрацией ответчика по адресу: <...> нарушаются его права.
В судебном заседании истец Л.А.Р. представил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с исполнением ответчиком требований искового заявления, последствия отказа от иска, предусмотренные положениями статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понятны. От взыскания с ФИО1 судебных издержек отказался.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещалась надлежащим образом.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОМВД России по Тотемскому району не явился, извещены надлежаще.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Л.А.Р. "__"_____20__ обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил возложить на ответчика обязанность сняться с регистрационного учета по адресу: <...>.
Согласно сообщению ОМВД России по Тотемскому району с "__"_____20__ ФИО1 зарегистрирована по адресу: <...>.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со статьями 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Учитывая, что отказ Л.А.Р. от заявленных исковых требований является добровольным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и третьих лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.
В соответствии с частью 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Установлено, что при подаче искового заявления Л.А.Р. была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.
Поскольку истец отказался от иска, ему подлежит возврату из бюджета госпошлина в размере 70% от уплаченной, то есть в сумме 210 рублей.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
определил:
принять отказ Л.А.Р. от иска к ФИО1 о возложении обязанности сняться с регистрационного учета.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-443/2023 по исковому заявлению Л.А.Р. к ФИО1 о возложении обязанности сняться с регистрационного учета, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Л.А.Р. государственную пошлину в размере 210 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от "__"_____20__, операция №....
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд Вологодской области в течение 15 дней.
<...>
<...>
Судья Е.А. Андреева