РЕШЕНИЕ
ИФИО1
26 мая 2025 года Автозаводский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Тарасюк Ю.В.
при секретаре ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5544/2025 по заявлению ФИО4 об установлении места открытия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с заявлением об установлении места открытия наследства, указав при этом следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.
Она является законным представителем несовершеннолетних наследников умершего-ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Последним местом жительства ФИО2- <адрес>.
ФИО2 А.А. обладал имуществом, которое находится на территории РФ-<адрес>. Указанная квартира входит в состав наследственного имущества.
Установление места открытия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ необходимо заявителю для принятия наследства.
Поскольку установления места открытия наследства во вне судебном порядке невозможно, заявитель обратился в суд с соответствующим заявлением, в котором просит установить место открытия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 37 ГПК РФ к участию в настоящем деле был привлечен ФИО2 Н.А., достигший возраста 14 лет.
Заявитель ФИО4 в судебное заседание явилась. Поддержала доводы и обстоятельства, изложенные в заявлении. На удовлетворении заявления настаивала. В дополнение указала, что в период с 2008 года по 2019 года она состояла в браке с умершим. На момент хода на СВО у него в собственности была квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Постоянной регистрации умерший не имел. У него должна была быть операция 3 марта в Ялте. Его туда привезли, но операцию сделать не успели, так как у него остановилось сердце.
Заинтересованное лицо нотариус ФИО10 в судебное заседание не явилась. Ходатайствовала о рассмотрении заявления в ее отсутствие в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Заинтересованное лицо ФИО2 Н.А. в судебное заседание явился. С заявленными требованиями согласился.
Суд, выслушав заявителя, заинтересованное лицо, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, считает, что требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В ходе рассмотрения дела установлено, что заявитель является матерью и законным представителем ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Отцом несовершеннолетних ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Свидетельством о смерти IV-ЕР №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> г.о. Тольятти комитета ЗАГС <адрес>.
Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.
Судом установлено, что на момент смерти ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, договором участия в долевом строительстве, Актом приема-передачи по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Постоянной регистрации по месту жительства умерший ФИО2 А.А. не имел.
Учитывая совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, пояснений заявителя и заинтересованного лица, суд приходит к выводу, что умерший ФИО2 А.А. на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ действительно проживал в квартире, по адресу: <адрес>, которая принадлежала ему на праве собственности, в связи с чем, у суда имеются все основания для удовлетворения требований ФИО4
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 115, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 264-265 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО4 об установлении места открытия наследства– удовлетворить.
Установить, что местом открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ является: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/ Ю.В. Тарасюк
Копия верна
УИД 63RS0№-79
Подлинный документ подшит в
Судья: гражданском деле №
Автозаводского районного суда
Секретарь: <адрес>