РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нижнеудинск 31 июля 2023г.
Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В. при секретаре Перфильевой Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-896-2023 по иску ФИО1 к администрации Каменского муниципального образования о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Каменского муниципального образования о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, указав, что с 2005г. живёт со своей несовершеннолетней дочерью В. в индивидуальном жилом доме номер обезличен, расположенном на <адрес обезличен>, предоставленном её матери П. в период её работы в Каменском муниципальном образовании. Жилой дом не имеет собственника, на балансе администрации Каменского муниципального образования и муниципального образования «Нижнеудинский район» не состоит. Более 18 лет она владеет данным домом как своим собственным открыто, непрерывно и добросовестно, право собственности на жилой дом ни за кем не зарегистрировано. Просит суд признать за нею право собственности в силу приобретательной давности на вышеуказанное жилое помещение, рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель ответчика глава Каменского муниципального образования ФИО2 в письменном заявлении указал на признание иска ответчиком и просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Поскольку неявка сторон в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив изложенные в исковом заявлении доводы истицы, заявление ответчика о признании иска, заслушав свидетелей П. и В.В. – мать и сына истицы, полностью подтвердивших её доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учётом признания иска ответчиком суд считает возможным в мотивировочной части решения указать только на признание иска ответчиком, принятие этого признания судом и удовлетворить иск ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание администрацией Каменского муниципального образования иска ФИО1 к администрации Каменского муниципального образования о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности.
Иск ФИО1 к администрации Каменского муниципального образования о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности удовлетворить.
Признать право собственности ФИО1, дата обезличена, уроженки <данные изъяты>, в силу приобретательной давности на жилое помещение – жилой дом номер обезличен общей площадью <данные изъяты>, расположенный на <адрес обезличен>.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на вышеуказанный объект недвижимости.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Нижнеудинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 31.07.2023г.
Председательствующий судья Китюх В.В.