Дело №5-75/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 февраля 2025 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Заварихина Я.С., с участием правонарушителя ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца *******,

Установил:

ФИО1 01.02.2025 в 12 час. 05 мин., находясь в общественном месте, а именно у дома №119 по ул. Карла Маркса, г. Сызрани, был выявлен сотрудниками полиции с признаками опьянения, при этом, ФИО1, было предложено пройти в служебный автомобиль для следования в отдел полиции, на что он ответил категорическим отказом, толкался, упирался, размахивал руками, пытался уйти, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем 01.02.2025 полицейским второго отделения второго взвода ОР ППСП МУ МВД России «Сызранское» ******* составлен протокол серии 23 № *** об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

Проверив дело, заслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N ФЗ-3 "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно п.1 ч.1 ст.13 Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 01.02.2025 в 12 час. 05 мин., находясь в общественном месте, а именно у дома №119 по ул. Карла Маркса, г. Сызрани, был выявлен сотрудниками полиции с признаками опьянения, при этом, ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль, на что он ответил категорическим отказом, толкался, упирался, размахивал руками, пытался уйти, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1, подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 23 № *** от 01.02.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; рапортом полицейского второго отделения второго взвода ОР ППСП МУ МВД России «Сызранское» ******* от 01.02.2025, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения; протоколом САМ № *** от 01.02.2025 об административном задержании, согласно которому ФИО1 задержан 01.02.2025 в 14-00 час.; объяснениями правонарушителя ФИО1 от 01.02.2025, показавшего обстоятельства совершенного им административного правонарушения, протоколом опроса свидетеля ******* от 01.02.2025, подтвердившей факт совершения административного правонарушения ФИО1; справкой врача-нарколога ГБУЗ СО «Сызранский НД», согласно которой в отношении ФИО1 (акт № *** от 01.02.2025) проведен осмотр врачом-психиатром-наркологом, инструментальное и лабораторные исследования, по результатам которых обнаружены клинические признаки опьянения из перечня, предусмотренного Приказом №933н от 18.12.2015 и проведено химико-токсилогическое исследование пробы биологического объекта предварительным методом на наличие наркотических средств и (или) психотропных веществ показало положительный результат, для соответствующего заключения необходимо проведение химико-тоскилогических исследований подтверждающим методом, срок проведения которого составляет 2 месяца со дня поступления контрольного образца биологической жидкости в химико-токсилогическую лабораторию.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлен, а собранные доказательства позволяют сделать вывод о доказанности вины ФИО1 и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с выполнением их обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, которыми подтверждается факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, сомнений у суда не вызывают. Оснований для признания составленных по делу процессуальных документов недопустимыми доказательствами не имеется.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу требований п. 1 ч.1 ст. 4.2 и ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, личность правонарушителя ФИО1 и его материальное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым в отношении правонарушителя применить меру административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья

Постановил:

ФИО1, *** года рождения, уроженца *******

признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, исчисляя срок ареста со времени административного задержания, а именно с 14 час. 00 мин. 01 февраля 2025 года и считать наказание отбытым.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Заварихина Я.С.