ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кызыл. 26 декабря 2022 года.

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Кызыл-оол В.Т.,

с участием: участкового УП ОУУП и ПДН УМВД России по г.Кызылу ФИО4, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, женатого, имеющего на иждивении троих детей, работающего директором ООО «Парадиз», проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут поступило сообщение в Д/Ч УМВД России по г, Кызылу о том, что <адрес> сосед не дает покоя. По прибытию входе разбирательства с заявительницей гр. ФИО5 которая пояснила, что сосед с <адрес> всю ночь не давал покоя, сильно стучался в дверь квартиры, угрожал. В это время на лестничную площадку поднялся мужчина славянской внешности и заявительница указала, на данного мужчину и сказала, что данный гражданин ведет себя неадекватно. Данный мужчина по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. Указанный мужчина был остановлен и представившись сотрудником полиции пояснил, что на него поступают жалобы и необходимо проехать для разбирательства в отдел полиции, на что данный гражданин начал вести себя неадекватно стал кричать, выражаться нецензурной бранью, отказывался проехать в отдел полиции хватался за форменное обмундирование после чего забежал в <адрес> где продолжал оказывать сопротивление сотруднику полиции и на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. Связи с чем был вызван дополнительный наряд полиции после чего данный гражданин был доставлен в МКУ «Центр» для вытрезвления где установлена личность как ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут участковым УП ОУУП и ПДН УМВД России по г.Кызылу ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В протоколе указано, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут поступило сообщение в Д/Ч УМВД России по г, Кызылу о том, что <адрес> сосед не дает покоя. По прибытию входе разбирательства с заявительницей гр. ФИО6 которая пояснила, что сосед с <адрес> всю ночь не давал покоя, сильно стучался в дверь квартиры, угрожал. В это время на лестничную площадку поднялся мужчина славянской внешности и заявительница указала, на данного мужчину и сказала, что данный гражданин ведет себя неадекватно. Данный мужчина по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. Указанный мужчина был остановлен и представившись сотрудником полиции пояснил, что на него поступают жалобы и необходимо проехать для разбирательства в отдел полиции, на что данный гражданин начал вести себя неадекватно стал кричать, выражаться нецензурной бранью, отказывался проехать в отдел полиции хватался за форменное обмундирование после чего забежал в <адрес> где продолжал оказывать сопротивление сотруднику полиции и на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. Связи с чем был вызван дополнительный наряд полиции после чего данный гражданин был доставлен в МКУ «Центр» для вытрезвления где установлена личность как ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол об административном правонарушении с материалами дела направлен в Кызылский городской суд Республики Тыва для рассмотрения.

УУП ОУПП и ПДН УМВД России по г.Кызылу ФИО4 поддержал протокол.

ФИО2 вину признал и суду пояснил, что жильцы дома курят и он им делал замечание.

Выслушав стороны, изучив доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как видно из рапорта УУП ОУПП и ПДН УМВД России по г.Кызылу ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ получил от оперативного дежурного Д/Ч УМВД России по г. Кызылу сообщение о том, что <адрес> сосед не дает покоя. По прибытию в подъезде встретила заявительница гр. ФИО7 которая пояснила, что сосед с <адрес> всю ночь не давал покоя, сильно стучался в дверь квартиры, угрожал. В это время на лестничную площадку поднялся мужчина славянской внешности и заявительница указала на данного мужчину и сказала, что данный гражданин ведет себя неадекватно. Данный мужчина по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. Мною, указанный мужчина был остановлен и представившись сотрудником полиции пояснил, что на него поступают жалобы и необходимо проехать для разбирательства в отдел полиции, на что данный гражданин начал вести себя неадекватно стал кричать, выражаться нецензурной бранью, отказывался проехать в отдел полиции хватался за форменное обмундирование после чего забежал в <адрес> где продолжал оказывать сопротивление сотруднику полиции и на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. Связи с чем был вызван дополнительный наряд полиции после чего данный гражданин был доставлен в МКУ «Центр» для вытрезвления где Установлена личность как ФИО2. В соответствии со ст.20 ФЗ « О полиции» была применена физическая сила боевые приемы борьба. В действиях гр. ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО2 своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО4 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в том, что при требовании сотрудника полиции проехать для разбирательства в отдел полиции, данный гражданин начал вести себя неадекватно стал кричать, выражаться нецензурной бранью, отказывался проехать в отдел полиции хватался за форменное обмундирование после чего забежал в <адрес> где продолжал оказывать сопротивление сотруднику полиции и на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. То есть ФИО2 совершил противоправное, виновное действие, что является административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом серии № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.3 КоАП согласно которому ФИО2 неповиновался законным требованиям сотрудника полиции, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, рапортом инспектора участкового ФИО4

В объяснении ФИО2 показал, что соседей не беспокоил, сделал им замечание, чтобы не курили в подъезде. Сотруднику полиции сопротивления не оказывал.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд находит их допустимыми доказательствами, поскольку получены в соответствии с КоАП РФ, оснований сомневаться в их достоверности не имеется, поэтому суд берет их за основу постановления.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по обеспечению общественного порядка.

Обстоятельствами, смягчающими административное наказание, суд признал наличие троих детей, признание вины в суде.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного лица, суд полагает справедливым для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, с учетом указанных обстоятельств, назначить наказание в виде административного ареста.

Согласно ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания ФИО2 включается в срок административного ареста и исчислять с 09 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, а также зачесть время задержания с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 09 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, а также зачесть время задержания с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит обжалованию в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Т. Кызыл-оол