Дело № 2-445/2023

24RS0048-01-2022-001467-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2023 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Ишмурзиной А.А.,

с участием истца ФИО8, представителя истца ФИО9, по доверенности от 21.06.2021 года, представителя третьего лица ФИО10, заявляющего самостоятельные требования, ФИО11, по доверенности от 23.09.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации г.Красноярска об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на имущество в порядке наследования, по иску ФИО7 к администрации г.Красноярска об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений от 12.12.2022г.) к администрации г.Красноярска об установлении факта ее родственных отношений с <данные изъяты> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом право собственности на наследственное имущество - жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>., кадастровый №, а также на денежные вклады с причитающимися процентами, находящиеся на расчетных счетах, открытых на имя ФИО5 в ПАО Сбербанк. Требования мотивирует тем, что отец истца ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ, является родным братом ФИО5 После смерти ФИО5 истец осталась проживать в ее квартире, оплачивает жилищно-коммунальные услуги. При обращении к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство она получила отказ, т.к. оказалось недостаточно документов, подтверждающих ее родство с ФИО5

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, ФИО7 обратился в суд с самостоятельными исковыми требованиями об установлении факта его родственных отношений с его родной сестрой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на ? доли в жилом помещении, находящееся по адресу: <адрес> кадастровый №, в порядке наследования, оставшееся после смерти сестры ФИО5, мотивируя свои требования тем, что наследников первой очереди после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется. Наследниками второй очереди являются он (ФИО7), как полнородный брат, а также истец, которая является дочерью полнородного брата наследодателя ФИО1 После смерти сестры ФИО7 приехал в <адрес>, со слов истца узнал, что наследодателем до момента смерти было составлено завещание на имя ФИО6, в связи с чем истец не обращался к нотариусу. ФИО10 фактически принял наследство в виде фотографий последней, таким образом имеются основания для признания за ФИО7 права собственности на <данные изъяты> долю спорного жилого помещения.

В судебном заседании истец ФИО8, представитель истца ФИО9 заявленные требования поддержали в полном объеме.

Представитель третьего лица ФИО10, заявляющего самостоятельные требования, ФИО11 (по доверенности) заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации г.Красноярска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление ФИО8 подлежащим удовлетворению, исковое заявление ФИО10 подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания этого права.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.ст.1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как установлено судом, истец ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-СМ № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе родители указаны: отец - ФИО1, мать - ФИО2.

ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО13 и ФИО14, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО15 заключен брак, что подтверждается свидетельством о браке серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО3 заключен брак, жене присвоена фамилия ФИО20, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-ВЭ № от ДД.ММ.ГГГГ года

Согласно свидетельства о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО5 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

Из свидетельства о рождении серии I-ВЭ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО16 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе родители указаны: ФИО21.

Согласно свидетельства о смерти серии I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается паспортом серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ Центральным РУВД <адрес>.

Жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>., кадастровый №, принадлежит на праве собственности ФИО5, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО6 заключен договор купли-продажи жилого помещения – квартиры, находящейся по адресу: <адрес>., кадастровый №.

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО5 к ФИО6 о признании договора купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, недействительным, удовлетворены, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ квартиры, расположенной по адресу<адрес>, заключенный между ФИО5 и ФИО6 признан недействительным, применены последствия недействительности указанного договора, прекращено право собственности ФИО6 в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Из ответа ПАО Сбербанк на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отделениях, подчиненных ПАО Сбербанк, на имя ФИО5 открыты счета.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО17, ФИО18, ФИО19 предупрежденные судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, подтвердили суду, что ФИО6 является родной племянницей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным братом сестры ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, исходя из совокупности представленных доказательств, суд, принимая во внимание то, что установление факта родственных отношений имеет для ФИО6 юридическое значение, так как позволяет ей вступить в наследство по праву представления, оставшегося после смерти родной тети ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в отсутствие возражений ответчика полагает возможным заявленные требования ФИО6 удовлетворить, установить факт родственных отношений ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ее родной тети ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст.56, 67 ГПК РФ, при рассмотрении требований ФИО6 суд учитывает, что в соответствии с действующим гражданским законодательством в наследственную массу входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество - это имущественные и некоторые личные неимущественные права и обязанности наследодателя, которые не прекращаются с его смертью, а как одно целое переходят к наследникам на основании норм наследственного права.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Анализируя по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, оценивая изложенные обстоятельства, пояснения участников процесса, платежные документы по спорной квартире, из которых следует, что ФИО6 после смерти родной тети ФИО5 несет бремя по содержанию наследственного имущества, принимает меры, направленные на сохранность наследственного имущества, т.е. фактически приняла наследство. При таких обстоятельствах, поскольку доказательств обратного суду ответчиком и третьим лицом ФИО7 не представлено, суд приходит к выводу о том, что истцом наследство фактически принято, требование ФИО6 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования подлежит удовлетворению. В связи с чем, суд полагает необходимым признать за ФИО6 право собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>., кадастровый №, в порядке наследования, а также признать за ФИО6 право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами, находящиеся на расчетных счетах, открытых на имя ФИО5 в ПАО Сбербанк.

Рассматривая требования третьего лица ФИО7, заявляющего самостоятельные требования, суд принимает во внимание следующее.

Материалами дела и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО17, ФИО18, ФИО19 нашел свое подтверждение факт родственных отношений ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и его <данные изъяты> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает возможным установить требуемый ФИО7 факт.

Обращаясь с требованиями о признании права собственности на наследственное имущество в виде ? доли жилого помещения, принадлежащего наследодателю ФИО5, ФИО7 ссылается на то обстоятельство, что он забрал из квартиры сестры ФИО5 после ее смерти семейные фотографии, и, следовательно, совершил действия по фактическому принятию наследства.

Разрешая спор, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 1110 - 1112, 1142, 1152 - 1155 ГК РФ, п. п. 14, 15, 36, 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании", ст. ст. 55, 56 ГПК РФ, исходит из отсутствия бесспорных и достоверных доказательств, свидетельствующих о фактическом вступлении ФИО7 в наследство после смерти его <данные изъяты> ФИО5, в связи с чем не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований ФИО7 в данной части по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1154, п. 1 ст. 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

При этом судом принимается во внимание то, что письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, показаниями допрошенных судом свидетелей подтверждается, что ФИО7 фактически наследство не принималось, в спорной квартире как при жизни ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, так и после ее смерти проживает ФИО6, неся бремя содержания жилого помещения, производя все необходимые платежи за него, ФИО7 фактически проживает в <адрес>, ему стало известно о смерти сестры ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривала в судебном заседании его представитель ФИО12, однако на похороны <данные изъяты> он не приезжал, приехал в <адрес> спустя более ДД.ММ.ГГГГ) после ее смерти. Доказательств его обращения с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство ФИО7 суду не представлено. ФИО7 заявлено о намерении вступить в настоящее дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует поданное его представителем в суд заявление, в связи с чем протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к участию в деле, с настоящими требованиями обратился в суд только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. спустя длительное время после подачи иска ФИО6, направленного ею в суд ДД.ММ.ГГГГ. При этом требование о признании его принявшим наследство либо о восстановлении срока принятия наследства перед судом не заявлял, доказательства уважительности срока суду не представил.

При этом доводы ФИО7 о том, что после смерти его родной сестры ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, он фактически принял наследство, взяв на память семейные фотографии, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку получение каких-либо вещей на память от наследодателя, в частности, семейных фотографий, однозначно и бесспорно не свидетельствует о фактическом принятии наследственного имущества. Иных бесспорных и достоверных доказательств фактического вступления в наследство ФИО7 суду не представлено и материалы дела не содержат.

Суд, руководствуясь действующим законодательством, регулирующим спорные правоотношения, на основании оценки всех установленных по делу обстоятельств и представленных сторонами доказательств, которым дана оценка в их совокупности, в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, с учетом того, ФИО7 о том, что ему было известно о смерти сестры ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, действуя в своих интересах, имел возможность вступить в права наследства по правилам, установленным вышеуказанными нормами закона, однако, распорядившись предоставленным правом по своему усмотрению, каких-либо действий, направленных на вступление в права наследства не предпринял, доказательств иного в материалы дела не представил.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО7 о признании за ним права собственности на ? доли в жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ее <данные изъяты> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 право собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> кв.м., кадастровый №, в порядке наследования.

Признать за ФИО6 право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами, находящиеся на расчетных счетах, открытых на имя ФИО5 в ПАО Сбербанк.

Исковые требования ФИО7 - удовлетворить частично.

Установить факт родственных отношений ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и его <данные изъяты> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований ФИО7 в остальной части - отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья С.В. Мороз

Мотивированный текст решения изготовлен 07.02.2023 года.