Дело №
УИД 26RS0№-79
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2025 года <адрес>
Предгорный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Власова Р.Г.,
при секретаре ФИО2,
с участием:
представителя истца АО «Ессентукигоргаз» ФИО3, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делу по исковому заявлению АО «Ессентукигоргаз» к ФИО1 о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
АО «Ессентукигоргаз» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба.
Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ при производстве ответчиком ФИО1 земляных буровых работ путем раскопки грунта с использованием спецтехники (мини экскаватор) был поврежден полиэтиленовый подземный газопровод среднего давления диаметром 90 мм в районе дома находящегося по адресу: <адрес>, корпус 5. В результате повреждения газораспределительной сети, произошла утечка газа. Факт аварии был зафиксирован заявкой № от ДД.ММ.ГГГГ и фотосъемкой места аварии бригадой аварийно-диспетчерской службы Истца. В целях ликвидации последствий, Истцом была выполнена локализация утечки газа путем перекрытия крана d-100 мм, что привело к отключению газоснабжения абонентов по следующим адресам: <адрес> корпус 1, <адрес>, корпус 2, 95 абонентов осталось без газоснабжения.
Истцом предприняты самостоятельные меры по восстановлению газоснабжения в многоквартирные дома, а именно выполнено отключение участка газопровода среднего давления с освобождением его от газа, ввод в эксплуатацию пункта редуцирования газа, а так же произведены повторные пуски сети газопотребления многоквартирных домов.
Стоимость восстановительных работ составила 250 215 (Двести пятьдесят тысяч двести пятнадцать) рублей 93 копеек.
Истцом согласование и разрешение на проведение земляных работ в охранных зонах сети газораспределения Ответчику не выдавалось.
На земельном участке, где произошла авария, распределительный газопровод был обозначен на местности опознавательными знаками.
Ответчику были направлены претензии № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием уплатить сумму ремонтно-восстановительных работ в течение 10 дней либо представить ответ с обоснованием причин отказа по оплате. Ответчик до настоящего времени ответы на претензии не предоставил.
Обратившись в суд, истец просит: взыскать с ФИО1 в пользу АО «Ессентукигоргаз» ущерб, причиненный в результате восстановительных работ по адресам: <адрес>, корпус 1, <адрес>, корпус 2, в размере 250 215 (Двести пятьдесят тысяч двести пятнадцать) рублей 93 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Ессентукигоргаз», уплаченную государственную пошлину в размере 8557 (восемь тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей 00 копеек.
В судебном заседании представитель истца АО «Ессентукигоргаз» ФИО3 исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительности своей неявки суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимая во внимание, что ответчик извещен о слушании дела, суд считает, что данное гражданское дело возможно рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с положениями ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Согласно статье 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ при производстве ФИО1 земляных буровых работ путем раскопки грунта с использованием спецтехпики (мини экскаватор) был поврежден полиэтиленовый подземный газопровод среднего давления диаметром 90 мм в районе дома находящегося по адресу: <адрес>, корпус5.
В результате повреждения газораспределительной сети, произошла утечка газа.
Факт аварии был зафиксирован заявкой № от ДД.ММ.ГГГГ и фотосъемкой места аварии бригадой аварийно-диспетчерской службы АО «Ессентукигоргаз».
В целях ликвидации последствий, АО «Ессентукигоргаз» была выполнена локализация утечки газа путем перекрытия крана d-100 мм, что привело к отключению газоснабжения абонентов по следующим адресам: <адрес> корпус 1, <адрес>, корпус 2, 95 абонентов осталось без газоснабжения.
Работы по локализации и ликвидации последствий аварии выполнены АО «Ессентукигоргаз» в соответствии с положениями ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», согласно которой «организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана: - приостанавливать эксплуатацию опасного производственного объекта самостоятельно в случае аварии или инцидента на опасном производственном объекте, -осуществлять мероприятия по локализации и ликвидации последствий аварий на опасном производственном объекте».
В соответствии с п. 6 Правил охраны газораспределительных сетей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил охраны газораспределительных сетей» (далее - Правила), любые работы в охранных зонах газораспределительных сетей производятся при строгом выполнении требований по сохранности вскрываемых сетей и других инженерных коммуникаций. Согласно пункту 16 Правил хозяйственная деятельность в охранных зонах газораспределительных сетей, при которой производится нарушение поверхности земельного участка и обработка почвы на глубину более 0,3 метра, осуществляется на основании письменного разрешения эксплуатационной организации газораспределительных сетей и под наблюдением представителя эксплуатационной организации газораспределительной сети.
Лица, имеющие намерение производить работы в охранной зоне газораспределительной сети, обязаны не менее чем за 3 рабочих дня до начала работ пригласить представителя эксплуатационной организации газораспределительной сети па место производства работ. Эксплуатационная организация обязана обеспечить своевременную явку своего представителя к месту производства работ для указания трассы газопровода и осуществления контроля за соблюдением мер по обеспечению сохранности газораспределительной сети.
АО «Ессентукигоргаз» согласование и разрешение на проведение земляных работ в охранных зонах сети газораспределения ФИО1 не выдавалось.
Под охраной зоной газораспределительной сети понимается территория с особыми условиями использования, устанавливаемая вдоль трасс газопроводов и вокруг других объектов газораспределительной сети в целях обеспечения формальных условий ее эксплуатации и исключения возможности ее повреждения. Трассы подземных газопроводов обозначаются опознавательными знаками, нанесенными на постоянные ориентиры (п. 10 Правил). На опознавательных знаках указывается расстояние от газопровода, глубина его заложения и телефон аварийно-диспетчерской службы. Согласно указанной норме, опознавательные знаки устанавливаются в пределах прямой видимости не реже чем через 500 метров друг от друга, а также местах пересечений газопроводов с железными и автомобильными дорогами, на поворотах и у каждого сооружения газопроводов.
На земельном участке, где произошла авария, распределительный газопровод был обозначен на местности опознавательными знаками.
АО «Ессентукигоргаз» предприняты самостоятельные меры по восстановлению газоснабжения в многоквартирные дома, а именно выполнено отключение участка газопровода среднего давления с освобождением его от газа, ввод в эксплуатацию пункта редуцирования газа, а так же произведены повторные пуски сети газопотребления многоквартирных домов.
Стоимость восстановительных работ составила 250 215 рублей 93 копеек.
ФИО1 были направлены претензии № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием уплатить сумму ремонтно-восстановительных работ в течение 10 дней либо представить ответ с обоснованием причин отказа по оплате.
Ответчик до настоящего времени ответы на претензии не предоставил.
При таких обстоятельствах требования АО «Ессентукигоргаз» к ФИО1 о возмещении ущерба в размере 250 215 рублей 93 копейки, подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Удовлетворяя исковые требования, суд на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 8 557 рублей.
Совокупность изученных и исследованных в судебном заседании письменных доказательств, дают суду основания для удовлетворения исковых требований АО «Ессентукигоргаз».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 192-199, 233-240 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования АО «Ессентукигоргаз» к ФИО1 о возмещении ущерба.
Взыскать со ФИО1 в пользу АО «Ессентукигоргаз» ущерб, причиненный в результате восстановительных работ по адресам: <адрес>, корпус 1, <адрес>, корпус 2, в размере 250 215 рублей 93 копеек.
Взыскать со ФИО1 в пользу АО «Ессентукигоргаз», уплаченную государственную пошлину в размере 8557 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
СУДЬЯ: Р.<адрес>