№2-2250/2023
03RS0044-01-2023-002270-15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 августа 2023 года село Иглино
Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,
при секретаре А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к Р.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, об обращении взыскания на заложенное имущество, об установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее по тексту ООО «Драйв Клик Банк») обратилось в суд с иском к Р.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в размере 183 532,20 руб., об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Skoda Octavia Tour VIN № путем продажи с публичных торгов, об установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 372 500 руб., о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 870,64 руб.
Представитель истца ООО «Драйв Клик Банк» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, обратился в суд с письменным заявлением об отказе от заявленных требований.
Ответчик Р.А. на судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ истца от исковых требований заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истцу в соответствии со ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны, в подтверждение этого к материалам дела приобщено письменное заявление представителя истца ООО «Драйв Клик Банк».
С учетом изложенного, производство по иску ООО «Драйв Клик Банк» обратился в суд с иском к Р.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, об обращении взыскания на заложенное имущество, об установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества подлежит прекращению в связи с принятием судом добровольного отказа заявителя от заявленных исковых требований согласно ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
В рамках рассмотрения настоящего иска по заявлению ООО «Драйв Клик Банк» определением судьи Иглинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ приняты обеспечительные меры в виде запрета Р.А. совершать действия по отчуждению автомобиля марки SKODA OCTAVIA TOUR, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, запрета МРЭО ГИБДД при МВД РБ совершать регистрационные действия в отношении автомобиля марки SKODA OCTAVIA TOUR, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, до рассмотрения дела по существу и вступления решения суда в законную силу.
Поскольку истец от заявленных требования к ООО «Драйв Клик Банк» отказался и отказ от иска принят судом, то суд полагает, что обеспечительные меры в отношении спорного имущества подлежат отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ истца общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к Р.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, об обращении взыскания на заложенное имущество, об установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества.
Производство по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к Р.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, об обращении взыскания на заложенное имущество, об установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества прекратить в связи с добровольным отказом от заявленных требований.
Отменить обеспечительные меры, принятые судьей Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета Р.А. совершать действия по отчуждению автомобиля марки SKODA OCTAVIA TOUR, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, запрета МРЭО ГИБДД при МВД РБ совершать регистрационные действия в отношении автомобиля марки SKODA OCTAVIA TOUR, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.
На определение суда может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Р.Р.Сафина