Дело №RS0№-61
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Нальчикский городской суд КБР
В составе: председательствующего – Тлеужевой Л.М., при секретаре – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Строймир» о государственной регистрации договора участия в долевом строительстве, возложении обязанности, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит вынести решение о государственной регистрации договора долевого участия в строительстве многоэтажного жилого дома со встроенными помещениями по <адрес> в <адрес> на земельных участках площадью 3070 кв.м. с кадастровыми номерами 07:09:0102100:110, 07:09:0102100:114, 07:09:0102100:105, 07:09:0102100:104, 07:09:0102100:43, 07:09:0102100:107 без заявления ответчика; обязать ответчика передать по акту приема-передачи нежилое помещение площадью 200 кв.м. в 1,2 подъездах в блоке-Г на этаже-0, многоэтажного 72-квартирного жилого дома со встроенными помещениями по <адрес> в <адрес> на указанных земельных участках для дальнейшего оформления жилого помещения в собственность; взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи нежилого помещения за период с 01.10.2018г. по 25.01.2023г. в размере 5677200 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000000 руб., штраф в размере 3338600 руб., а всего 9015800 руб.
Данный иск подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны вызывались в суд дважды. О слушании дела уведомлены надлежащим образом.
Однако, стороны дважды в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 п.7, ст.224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Строймир» о государственной регистрации договора участия в долевом строительстве, возложении обязанности, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.
Председательствующий - Л.М. Тлеужева