Дело № 2-4546/2023

УИД: 52RS0016-01-2023-004285-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2023 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Щипановой Н.О., с участием прокурора – Шейка О.А., истцов – ФИО1, ФИО4, представителя ответчика – адвоката Жуковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО6, (дата обезличена) г.р., к ФИО5 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО6 обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее.

Истцам на праве общедолевой собственности в ? доли принадлежит комната в коммунальной квартире, расположенная по адресу: (адрес обезличен)

Право собственности на указанную комнату возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти мужа и отца ФИО2, умершего (дата обезличена). При жизни ФИО3 прописал в указанной комнате - ФИО8.

Ответчик не является членом семьи Истцов, никогда не вселялся, личных вещей в спорной комнате не имеет, ровно как и прав на данную комнату. Каких либо соглашений по порядку пользования указанной комнатой у сторон отсутствует. Место пребывания и адрес нахождения ответчика - Истцам не известно, так как отношения не поддерживаются. Также ответчик самостоятельно никаких мер по обеспечению сохранности жилого помещения не принимал, не проводил текущих ремонтов, не вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Указанное жилое помещение необходимо для собственного проживания и пользование свободное от третьих лиц.

Просят суд признать ФИО5 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен)

Истцы в суде исковые требования поддержали в полном объеме, согласно доводов искового заявления.

Ответчик в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, его местонахождение и фактическое место жительства не известно.

Согласно ст.119 Гражданского процессуального кодекса РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Адвокат ответчика, назначенный судом в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса РФ, в судебном заседание исковые требования не признала, просит в иске отказать.

Остальные участвующие по делу лица не явились, извещены надлежаще, об отложении не ходатайствовали.

Суд, с учетом мнения сторон, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.20 Гражданского Кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.209 Гражданского Кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц

В соответствии со ст.31 Жилищного Кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст.7 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 года №5242-1, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: … выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из буквального толкования положений Жилищного законодательства РФ, приобретение и сохранение права пользования жилым помещением обусловлено фактическим вселением лица в спорной помещение, а также непосредственным и постоянным проживанием лица в данном жилом помещении.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО4 на праве общедолевой собственности (в ? доле каждой) принадлежит комната в коммунальной квартире, расположенная по адресу: (адрес обезличен), комната 32.

Право собственности на указанную комнату возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти мужа и отца ФИО2, умершего (дата обезличена).

При жизни ФИО3 прописал в указанной комнате ФИО7.

Ответчик не является членом семьи Истцов, никогда не вселялся, личных вещей в спорной комнате не имеет. Каких либо соглашений по порядку пользования указанной комнатой у сторон отсутствует. Место пребывания и адрес нахождения ответчика - Истцам не известно, так как отношения не поддерживаются. Также ответчик самостоятельно никаких мер по обеспечению сохранности жилого помещения не принимал, не проводил текущих ремонтов, не вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением, так как не проживает по месту регистрации и никогда не проживал, не ведет с собственниками совместного хозяйства, не имеет в доме своих вещей, не участвует в оплате коммунальных услуг, проживает по другому адресу, препятствий в пользовании жилым помещением ему истцами не чинится.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что регистрация ответчика по адресу: (адрес обезличен), по своей сути носила формальный характер, без цели вселения и проживания в доме, в связи с чем заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме (номер обезличен) руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6, 56, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ((дата обезличена) г.р., паспорт: (номер обезличен)), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО6, (дата обезличена) г.р., к ФИО5, (дата обезличена) г.р., о признании неприобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО5, (дата обезличена) г.р., неприобретшим право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен)

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме (номер обезличен) руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 27 ноября 2023 года.

Судья Кстовского

городского суда

Нижегородской области: К.Б.Тюгин