Дело № 2-3424/2022

УИД 52RS0003-01-2022-003492-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Новгород 08 декабря 2022 года

Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Васенькиной Е.В., при секретаре Частухиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, взыскании расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, взыскании расходов. В обоснование заявления истец указала, что обратилась о назначении страховой пенсии по старости в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области. Согласно представленному ответу ОПФР по Нижегородской области истцу отказано в назначении пенсии по старости.

При исчислении трудового страхового стажа истца ответчик не включил следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ работа в детском садике «Островок» на должности заведующей, воспитателем на 0,25 ставки и музыкальным руководителем 0,25 по внутреннему совместительству.

- с ДД.ММ.ГГГГ работа в Возрожденской общеобразовательной средней школе в должности учителя английского языка.

- с ДД.ММ.ГГГГ работа в Княгининской общеобразовательной средней школе в должности заместителя директора.

- с ДД.ММ.ГГГГ обучение в Нижегородском государственном Лингвистическом университете им. Н.А.Добролюбова.

С указанным решением истец не согласна, просит суд с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ:

Обязать ответчика включить в льготный педагогический стаж для оформления досрочной пенсии по выслуге лет следующие периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ работа в Возрожденской общеобразовательной средней школе в должности учителя английского языка.

- с ДД.ММ.ГГГГ работа в Княгининской общеобразовательной средней школе в должности заместителя директора.

- с ДД.ММ.ГГГГ обучение в Нижегородском государственном Лингвистическом университете им. Н.А.Добролюбова.

Взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы за оказание юридических услуг в размере 70 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 30 000 руб.

Судом к участию в деле третьими лицами были привлечены МБОУ «Возрожденская СШ», МБОУ «Княгининская средняя школа №», ИФНС Ленинского района г.Н.Новгорода

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2, действующий по доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ФИО3, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее Список и Правила).

Пунктом 1.1 Списка предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность, засчитывается работа в должности заместителя директора (начальника, заведующего), деятельность которого связана с образовательным (воспитательным) процессом, а также учителя в школах всех наименований.

В соответствии с пп. "б" п. 8 Правил в стаж работы засчитывается выполнявшаяся при нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством, работа в должностях директора (начальника, заведующего) детских домов, в том числе санаторных, специальных (коррекционных) для детей с отклонениями в развитии, а также заместителя директора (начальника, заведующего) по учебной, учебно-воспитательной, воспитательной, производственной, учебно-производственной и другой работе, непосредственно связанной с образовательным (воспитательным) процессом, учреждений, указанных в пунктах 1.1-1.7, 1.9 и 1.10 раздела "Наименование учреждений" списка, независимо от времени, когда выполнялась эта работа, а также ведения преподавательской работы.

Согласно разделу "Наименование учреждений" указанного Списка, п. 1.1 предусмотрены общеобразовательные учреждения: школы всех наименований, разделом "Наименование должностей" предусмотрены: заместитель директора, деятельность которого связана с образовательным (воспитательным) процессом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ГУ-ОПФР по Нижегородской области с заявлением назначении досрочной страховой пенсии про старости на основании пп. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

ДД.ММ.ГГГГ года решением ответчика № истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, из которого следует, что у истца на дату обращения отсутствует требуемая продолжительность специального стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

При этом в качестве мотива отказа не включены в специальный стаж следующие периоды работы

- с ДД.ММ.ГГГГ. - работа протекала в Возрожденской средней школе в должности учителя английского языка (основным местом работы с ДД.ММ.ГГГГ., согласно трудовой книжки являлось Управление образования администрации Княгининского района в должности начальника, так же с ДД.ММ.ГГГГ. работала учителем английского языка в порядке внешнего совместительства с нагрузкой 6 часов в неделю в Муниципальном бюджетном образовательном учреждении «Возрожденская средняя школа», так же указано, что при предоставлении приказа о принятии на штатную должность в качестве учителя английского языка, данный период можно учесть в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии) - 4м. 20д.;

- с ДД.ММ.ГГГГ. - работа протекала в Княгининской средней общеобразовательной школе № в должности заместителя директора (в трудовой книжке и уточняющей справке № от ДД.ММ.ГГГГ. значится просто заместитель директора), ответчиком указано, что данный период работы можно зачесть в стаж для назначения досрочной пенсии при документальном подтверждении ведения деятельности, непосредственно связанной с образовательным (воспитательным) процессом) -3г. 9м. 4д.

Судом установлено, что в указанный период времени с ДД.ММ.ГГГГ. истец работала в должности учителя английского языка в Муниципальном бюджетном образовательном учреждении «Возрожденская средняя школа», расположенной в сельской местности, в порядке внешнего совместительства с нагрузкой 6 часов в неделю, о чем свидетельствуют приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. о принятии истца на работу с ДД.ММ.ГГГГ. учителем по трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ., приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. о распределении учебной и дополнительной нагрузки на ДД.ММ.ГГГГ учебный год, в ктором имеется фамилия ФИО1, указано учитель английского языка 10-11 кл., 6 часов в неделю.

Данные обстоятельства так же подтверждаются справкой, представленной в материалы дела третьим лицом.

Указанная работа, за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. засчитывается в стаж работы при условии ведения преподавательской работы в том же или в другом учреждении для детей в объеме не менее 6 часов в неделю (240 часов в год).

Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ., истец, являясь заместителем директора Княгининской средней общеобразовательной школе № осуществляла преподавательскую деятельность в рамках совмещения по должности «учитель», а именно: организовывала и проводила внеклассные воспитательные мероприятия, подготавливала учащихся к участию в научно- практических конференциях, организовывала экскурсий и сопровождение учащихся.В период с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время заместителем директора ФИО1 были организованы следующие мероприятия:

- внеклассное мероприятие для учащихся 5-6 классов, посвященное 75-летию снятия блокады Ленинграда, ДД.ММ.ГГГГ г.;

- акция «75-летие снятия блокады Ленинграда», ДД.ММ.ГГГГ г.;

- конкурс рисунков «Мир книги», январь - ДД.ММ.ГГГГ г.;

- акция «Добро начинается с меня», посвященная дню пожилого человека (ДД.ММ.ГГГГ г.);

- экскурсия с учащимися в Музей - заповедник ФИО4 в Б.Болдино, ДД.ММ.ГГГГ г.;

- новогодний праздник для учащихся начальных классов «Новогодний калейдоскоп», ДД.ММ.ГГГГ г.;

- акция «Волшебная крышечка», ДД.ММ.ГГГГ г.

- экскурсия в Княгининский краеведческий музей с учащимися 6-х классов, ДД.ММ.ГГГГ г.;

- экскурсия с учащимися 5-7 классов на фабрику игрушек «Ариэль» в г.Нижний Новгород, ДД.ММ.ГГГГ г.;

- подготовка учащихся к научно-исследовательской конференции «Шаг в науку», сопровождение участников конференции в г. Сергач, ДД.ММ.ГГГГ г.;

- экскурсия с учащимися 5-6 классов в «Радиотехнический музей НГИЭУ», ДД.ММ.ГГГГ г.;

- экскурсия с учащимися 5-7 классов в г.Нижний Новгород в зоопарк «Лимпопо», ДД.ММ.ГГГГ г.

- экскурсия с учащимися 5-7 классов на Сормовскую шоколадную фабрику в г.Нижний Новгород, ДД.ММ.ГГГГ г.;

- подготовка учащихся к конкурсу рисунков и плакатов антинаркотической направленности, ДД.ММ.ГГГГ г.;

- подготовка учащихся к областному конкурсу «Такая разная погода», ДД.ММ.ГГГГ

- акция «Новый год для всех», ДД.ММ.ГГГГ г.;

- подготовка участников районного проекта «Война. Победа. Память.», ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

- экскурсия с учащимися в Исторический парк в г.Нижний Новгород, февраль

- подготовка учащихся к районной научно-практической конференции «Первые шаги в науку», ДД.ММ.ГГГГ г.г.;

- подготовка учащихся 5-8 классов к брейн-рингу в Морской библиотеке им. В.Г. Гузанова, ДД.ММ.ГГГГ г.;

- сопровождение учащихся на Единый день открытых дверей в Нижегородский Инженерно-экономический университет, ДД.ММ.ГГГГ г.

О чем представлены подтверждающие документы.

Кроме того, в силу абз. "а" п. 8 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года №781, исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в стаж работы засчитывается: работа в должности директора (начальника, заведующего) учреждений, указанных в пунктах 1.1, 1.2 и 1.3 (кроме детских домов, в том числе санаторных, cпециальных (коррекционных) для детей с отклонениями в развитии) и пунктах 1.4 - 1.7, 1.9 и 1.10 раздела "Наименование учреждений" списка, за период до 1 сентября 2000г. независимо от ведения преподавательской работы.

Согласно п. 6 указанных Правил, работа в должности учителя начальных классов общеобразовательных учреждений, указанных в пункте 1.1 раздела "Наименование учреждений" списка, учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

Таким образом, должность, занимаемая истцом, заместитель директора по учебно-воспитательной работе непосредственно была связана с образовательным (воспитательным) процессом.

Как следует из материалов дела, период с ДД.ММ.ГГГГ -обучение истца в Нижегородском государственном Лингвистическом университете им. Н.А.Добролюбова, ответчиком самостоятельно включен в стаж истца, повторного решения суда в этой части не требуется.

Как следует из ответа ответчика на судебный запрос, при включении спорных периодов в стаж истца, стаж истца на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ. составит 23 г. 09 мес. 27 дн., что не дает права на назначение пенсии, так как требуемая продолжительность педагогического стажа 25 лет не выработана.

Таким образом, имеются достаточные основания для возложения на ответчика обязанности по включению в страховой стаж ФИО1 периоды её работы в МБОУ «Возрожденская СШ» в должности учителя английского языка с ДД.ММ.ГГГГ, в МБОУ «Княгининская средняя школа №» в должности заместителя по воспитательной части с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец так же просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме 30000 руб.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", разъяснено, что поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений пункта 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

Поскольку действующее пенсионное законодательство не предусматривает возможности взыскания компенсации морального вреда в случае нарушения материальных прав истца, суд считает, что оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика в пользу истца данной компенсации не имеется.

Истец так же просит взыскать с ответчика судебные расходы на оплату юридической помощи в сумме 70 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что между ФИО1 и ИП ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. были заключены договора об оказании услуг правового характера № и №, понесены расходы на оплату юридических услуг в сумме 70 000 руб., что подтверждается кассовыми чеками.

ИП ФИО5 было подготовлено исковое заявление в суд, представителем ФИО2 по доверенности от ИП ФИО5 было осуществлено представление в судебном процессе интересов истца.

Исходя из объема выполненной работы, обстоятельств дела, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходов на оплату юридических услуг в сумме 5000 рублей.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) включить в страховой стаж ФИО1 (СНИЛС № периоды её работы в МБОУ «Возрожденская СШ» в должности учителя английского языка с ДД.ММ.ГГГГ, в МБОУ «Княгининская средняя школа №» в должности заместителя по воспитательной части с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения- Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)в пользу ФИО1 (СНИЛС №) расходы по оплате юридических услуг в сумме 5000 рублей.

В удовлетворении исковых требований в части включения в стаж обучение в Нижегородском государственном лингвистическом университете им. Н.А. Добролюбова с ДД.ММ.ГГГГ. и взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгород в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Е.В. Васенькина