47RS0008-01-2022-001296-43

РЕШЕНИЕ

по делу № 2-1056/2022

Именем Российской Федерации

14 декабря 2022 года

г.Кириши

Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Мельниковой Е.А..,

при помощнике ФИО1

с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО5 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23)), представителя ответчика ФИО4 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.140),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным решения ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, обязании включения периода работы в стаж работы, дающей право на досрочную страховую пенсию по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным решения ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, обязании включения периода работы в стаж работы, дающей право на досрочную страховую пенсию по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, указывая на то, что решением Государственным учреждением Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении страховой пенсии по старости ей было отказано. Со ссылкой на отсутствие требуемого специального стажа. С указанным решением истец не согласна по следующим основаниям. Не включены в педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ следующие периоды: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (8 лет 00 месяцев 06 дней) – работа в должности преподавателя в ГАОУ СПО ЛО «Киришский политехнический техникум». Согласно акту документальной достоверности сведений индивидуального (персонифицированного) учета о стаже на соответствующих видах работ № от ДД.ММ.ГГГГ, ГАОУ СПО ЛО «Киришский политехнический техникум» с ДД.ММ.ГГГГ по своему статусу является профессиональной образовательной организацией, осуществляющей смешанный вид деятельности, что не предусмотрено Списком №. Применить п.13 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, к Списку №, а именно «техникум», «училище», не представляется возможным, так как структурой учреждения не предусмотрены вышеуказанные подразделения. Кроме того, в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица сведения за указанный период представлены страхователем без указания специального стажа. Исключая из стажа работы, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, искомые периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пенсионный орган исходил из того, что наименование образовательного учреждения не предусмотрено Списком № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно трудовой книжке, серия № на имя ФИО2 (ФИО6) И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ истец принята преподавателем спец.дисциплин в ПУ-22; ДД.ММ.ГГГГ присвоена высшая квалификационная категория по должности «мастер производственного обучения»; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ прошла стажировку в филиале ОАО «ОГК-6» Киришская ГРЭС; ДД.ММ.ГГГГ Государственное образовательное учреждения начального профессионального образования Ленинградской области «Профессиональной училище №» переименовано в Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования Ленинградской области «Киришский политехнический колледж»; ДД.ММ.ГГГГ колледж переименован в государственное бюджетное образовательное учреждения среднего профессионального образования Ленинградской области « Киришский политехнический колледж»; ДД.ММ.ГГГГ присвоена высшая квалификационная категория по должности «Мастер производственного обучения», по должности «Преподаватель спец. дисциплин»; ДД.ММ.ГГГГ Государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования Ленинградской области «Киришский политехнический колледж» переименован в государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования Ленинградской области «Киришский политехнический техникум»; ДД.ММ.ГГГГ государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования Ленинградской области «Киришский политехнический техникум» переименован в Государственное автономное образовательное учреждение среднего профессионального образования Ленинградской области «Киришский политехнический техникум»; ДД.ММ.ГГГГ переведена преподавателем дисциплин по высшей категории; ДД.ММ.ГГГГ установлена высшая квалификационная категория по должности «Преподаватель»; ДД.ММ.ГГГГ Государственное автономное образовательное учреждение среднего профессионального образования Ленинградской области «Киришский политехнический техникум» переименовано в Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение Ленинградской области «Киришский политехнический техникум»; ДД.ММ.ГГГГ установлена высшая квалификационная категория преподавателя сроком на 5 лет; ДД.ММ.ГГГГ подано письменное заявление ФИО2 о предоставлении работодателем сведений о трудовой деятельности; ДД.ММ.ГГГГ работает по настоящее время. С учетом уточненного искового заявления просит признать незаконным решение ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии. Обязать ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве преподавателя в ГАОУ СПО ЛО «Киришский политехнический техникум» в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Обязать ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области назначить ФИО2 досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец и её представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве (л.д.144-146).

Представитель третьего лица ГАПОУ ЛО «Киришский политехнический техникум» в судебном заседании против удовлетворения исковых требований ФИО2 не возражала, указывала, что до 2015 года должность ФИО2 указывалась как льготная, впоследствии после проверки, проведенной пенсионным фондом, последним было указано на ошибочность включения должности ФИО2 в льготный стаж (л.д.191-196).

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, обозрев пенсионное дело истца, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Часть 1 статьи 17 Конституции РФ устанавливает, что в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Согласно ч. 2 ст. 19 Конституции РФ, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Аналогичные положения содержались в Федеральном законе от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Стаж работы для назначения пенсии по указанному основанию определяется в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 N 781. Этим же Постановлением утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

Судом установлено, подтверждено материалами дела и сторонами не оспаривалось, что согласно трудовой книжке серия № (л.д.8-19), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ принята преподавателем спец.дисциплин в ПУ-22; ДД.ММ.ГГГГ присвоена высшая квалификационная категория по должности «мастер производственного обучения»; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ прошла стажировку в филиале ОАО «ОГК-6» Киришская ГРЭС; ДД.ММ.ГГГГ Государственное образовательное учреждения начального профессионального образования Ленинградской области «Профессиональной училище №» переименовано в Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования Ленинградской области «Киришский политехнический колледж»; ДД.ММ.ГГГГ колледж переименован в государственное бюджетное образовательное учреждения среднего профессионального образования Ленинградской области « Киришский политехнический колледж»; ДД.ММ.ГГГГ присвоена высшая квалификационная категория по должности «Мастер производственного обучения», по должности «Преподаватель спец. дисциплин»; ДД.ММ.ГГГГ Государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования Ленинградской области «Киришский политехнический колледж» переименован в государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования Ленинградской области «Киришский политехнический техникум»; ДД.ММ.ГГГГ государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования Ленинградской области «Киришский политехнический техникум» переименован в Государственное автономное образовательное учреждение среднего профессионального образования Ленинградской области «Киришский политехнический техникум»; ДД.ММ.ГГГГ переведена преподавателем дисциплин по высшей категории; ДД.ММ.ГГГГ установлена высшая квалификационная категория по должности «Преподаватель»; ДД.ММ.ГГГГ Государственное автономное образовательное учреждение среднего профессионального образования Ленинградской области «Киришский политехнический техникум» переименовано в Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение Ленинградской области «Киришский политехнический техникум»; ДД.ММ.ГГГГ установлена высшая квалификационная категория преподавателя сроком на 5 лет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в УПФР по Ленинградской области в Киришском районе (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д.147).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей занятость в соответствующих должностях, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, выданной ФИО2, она работает в государственном автономном профессиональном образовательном учреждении Ленинградской области «Киришский политехнический техникум» в должности мастера с ДД.ММ.ГГГГ, переведена на должность преподаватель спец. дисциплин по высшей категории с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 20-21).

ДД.ММ.ГГГГ ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области вынесено Решение №, согласно которому ФИО2 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого специального стажа на дату обращения, в частности, в специальный стаж ФИО2, дающий право на досрочную страховую пенсию в связи с педагогической деятельностью, не учтены периоды работы в ГАОУ СПО ЛО «Киришский политехнический техникум» в должности преподавателя, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как, согласно акту документальной проверки достоверности сведений индивидуального (персонифицированного) учёта о стаже на соответствующих видах работ № от ДД.ММ.ГГГГ ГАОУ СПО ЛО «Киришский политехнический техникум» с ДД.ММ.ГГГГ по своему статусу является профессиональной образовательной организацией, осуществляющей смешанный вид деятельности, что не предусмотрено Списком № 781. Применить п. 13 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости к Списку № 781, а именно «техникум» и «училище» не представляется возможным, так как структурой учреждения не предусмотрены подразделения, кроме того, в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица сведения за указанный период представлены страхователем без указания специального стажа (л.д.191-196).

Конституционный Суд РФ в определениях от 20 октября 2005 года N 392-0, от 18 апреля 2006 года N 83-0, от 21 декабря 2006 года N 584-0, от 19 июня 2007 года N 436-0-0 указал, что в действующей системе пенсионного обеспечения установление для лиц, осуществлявших педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, льготных условий приобретения права на трудовую пенсию по старости, направлено, главным образом, на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста. Поэтому право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связывается не с любой работой в образовательных учреждениях, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными характером профессиональной деятельности, а именно деятельности, связанной с воспитанием детей (педагогической деятельности). Названная правовая позиция подлежит применению и в отношении лиц, работавших в иных государственных и муниципальных учреждениях для детей, при определении их права на досрочное назначение трудовой пенсии согласно пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Таким образом, для возникновения права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности решающим является характер данной деятельности.

Обсуждая требования истца о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 лет 00 месяцев 06 дней), в ГАОУ СПО ЛО «Киришский политехнический техникум» в должности преподавателя, исключенного ввиду того, что организация осуществляла смешанный вид деятельности, суд приходит к следующему.

В период с 1998 года по настоящее время указанное профессиональное училище неоднократно изменяло свое наименование. ДД.ММ.ГГГГ Профессиональное училище N 16 переименовано в "Профессиональное училище N 16"; ДД.ММ.ГГГГ учреждение переименовано в Государственное образовательное учреждение начального профессионального образования Ленинградской области "Профессиональное училище N 16"; ДД.ММ.ГГГГ Государственное образовательное учреждение начального профессионального образования Ленинградской области "Профессиональное училище N 16" с ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано путем присоединения его к Государственному образовательному учреждению начального профессионального образования Ленинградской области "Профессиональное училище N 22"; ДД.ММ.ГГГГ Государственное образовательное учреждение начального профессионального образования Ленинградской области "Профессиональное училище N 22" переименовано в Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования Ленинградской области "Киришский политехнический колледж"; ДД.ММ.ГГГГ Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования Ленинградской области "Киришский политехнический колледж" переименовано в Государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования Ленинградской области "Киришский политехнический колледж"; ДД.ММ.ГГГГ Государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования Ленинградской области "Киришский политехнический колледж" переименовано в Государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования Ленинградской области "Киришский политехнический техникум"; ДД.ММ.ГГГГ Государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования Ленинградской области "Киришский политехнический техникум" переименовано в Государственное автономное образовательное учреждение среднего профессионального образования Ленинградской области "Киришский политехнический техникум"; ДД.ММ.ГГГГ Государственное автономное образовательное учреждение среднего профессионального образования Ленинградской области "Киришский политехнический техникум" переименовано в Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение среднего профессионального образования Ленинградской области "Киришский политехнический техникум" (л.д.42-43).

То обстоятельство, что с ДД.ММ.ГГГГ Киришский политехнический техникум осуществляет смешанный вид деятельности, что расценено ответчиком как основание для не включения данного периода в специальный стаж ФИО2, в действительности не умаляет ее прав на назначение и получение досрочной пенсии, поскольку в указанный период она занимала должность и работала в учреждении, которые предусмотрены соответствующими списками и правилами.

Так, в пункте 1 раздела "Наименование должностей" Списка, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, указана должность «преподаватель», а в п. 1.10 раздела "Наименование учреждений" указаны общеобразовательные учреждения: техникумы всех наименований.

Настоящее наименование организации, в которой с 2005 года работает ФИО2 – Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение Ленинградской области «Киришский политехнический техникум.

В силу п. 13 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, в стаж работы засчитывается работа в должностях, указанных в списке, в следующих структурных подразделениях организаций (независимо от того, предусмотрены эти организации в списке или нет):.. . техникум.

Реализация образовательным учреждением образовательных программ смешанного типа не является основанием для отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Уставами образовательного учреждения, утвержденными распоряжением Комитета общего и профессионального образования Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ N №, от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.131-156 т.1,186-242 т.1,1-62 т.2,63-66 т.2) установлено, что предметом деятельности учреждения является образовательная деятельность по реализации основных образовательных программ среднего профессионального образования; указанное образовательное учреждение реализует образовательные программы среднего профессионального образования (программы подготовки квалифицированных рабочих, служащих, программы подготовки специалистов среднего звена), образовательные программы среднего общего образования, программы профессиональной подготовки по профессиям рабочих и должностям служащих, программ переподготовки рабочих и служащих, программ повышения квалификации рабочих и служащих, дополнительные профессиональные программы - повышения квалификации и профессиональной переподготовки.

Тождественность профессиональных организаций образовательным учреждениям, предусмотренным пунктом 1.10 раздела "Наименование учреждений" Списка, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781, в том числе техникумам, училищам и колледжам всех наименований установлена Приказом Минтруда России от 24 сентября 2015 года N 661н "Об установлении тождественности профессиональной деятельности, выполняемой в образовательных организациях".

Анализ документов, регламентирующих деятельность учреждения, позволяет прийти к выводу о том, что реализация в учреждении дополнительных образовательных программ не повлекла изменения его образовательного профиля, а обязанности, выполняемые истцом, остались неизменными и связаны с осуществлением педагогической деятельности. Учреждение реализует те же образовательные программы среднего профессионального образования, относящиеся к программам, реализуемым ранее образовательными учреждениями среднего профессионального образования. При этом наименование типа учреждения соответствует ранее существующему - учреждение среднего профессионального образования.

То есть, образовательное учреждение, в котором истец работает с 2005 года по настоящее время, является профессиональной образовательной организацией, осуществляющей в качестве основной цели деятельности образовательную деятельность по определенным программам, которые соответствуют профессиональной деятельности, выполнявшейся в образовательных учреждениях среднего профессионального образования, поименованных в пункте 1.10 раздела "Наименование учреждений" Списка, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781.

С учетом вышеизложенного, учитывая тождественность профиля, целей и задач ГАПОУ ЛО "Киришский политехнический техникум" в период до ДД.ММ.ГГГГ и после указанной даты, тем учреждениям, которые предусмотрены в Списке, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781, одновременно, учитывая тот факт, что согласно справке ГАПОУ ЛО "Киришский политехнический техникум" (л.д.185 т.1 ) количество несовершеннолетних обучающихся в техникуме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляло в 2013 году – 59%, в 2014 году – 58%, в 2015 году – 53%, в 2016 году – 54%, в 2017 году – 54%, в 2018 году – 55%, в 2019 году – 56%, в 2020 году – 57%, в 2021 году – 57%, суд считает необходимым зачесть период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 лет 00 месяцев 6 дней) в специальный стаж истца, дающей ей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Обсуждая требование о истца о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО2 обратилась в УПФ РФ в Киришском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 147).

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Согласно ч. 2 ст. 22 этого Федерального закона днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

С учетом того, что зачтенный ответчиком стаж, дающий право истцу на назначение досрочной страховой пенсии по старости составил 17 лет 00 месяцев 12 дней, судом включен в специальный стаж, дающий право на назначение истцу досрочной страховой пенсии по старости период в 8 лет00 месяцев 6 дней, суд находит незаконным отказ в назначении ФИО2 досрочной страховой пенсии по старости и считает необходимым обязать Государственного учреждения -Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения за ней, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Одновременно, суд считает необходимым учесть следующее.

В соответствии с п.п.19 п.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, в том числе, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

В соответствии с положениями ч.1.1 названной статьи Страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

Согласно Приложению 7 к настоящему Федеральному закону если год возникновения права на страховую пенсию по старости выпадает на 2021 год, срок назначения страховой пенсии по старости наступает не ранее чем через 36 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.

При таких обстоятельствах срок назначения страховой пенсии по старости ФИО2 наступает через 36 месяцев после установленного судом срока возникновения права на такую пенсию, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения -Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ в части невключения в специальный стаж, дающий ФИО2 право на досрочную страховую пенсию по старости периода трудовой деятельности в Государственном автономном профессиональном образовательном учреждении Ленинградской области «Киришский политехнический техникум» в должности преподавателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области включить ФИО2 период трудовой деятельности в Государственном автономном профессиональном образовательном учреждении Ленинградской области «Киришский политехнический техникум» в должности преподавателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения через Киришский городской суд Ленинградской области.

Судья