УИД 24RS0032-01-2025-002724-57
Дело №2-2455/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2025 год г. Красноярск
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Дорохиной Т.А.,
при секретаре Буравченко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Заявление мотивировано тем, что заявитель является родной дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Вместе с тем в свидетельстве о рождении заявителя в графе «мать» указана ФИО2. Мать заявителя умерла ДД.ММ.ГГГГ, после смерти матери у заявителя возникла необходимость установления факта родственных отношений в связи с получением наследства- пенсии матери. В выдаче пенсии матери было отказано в связи с тем, что заявитель не смогла подтвердить родственные отношения с умершей ФИО2, потому что у нее в свидетельстве о рождении указана ФИО2.
В связи с чем, просит установить факт родственных отношений между ней ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 02.03.2025г., как между матерью и дочерью.
В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствии, в котором указала, что заявление поддерживает в полном объеме по основаниям изложенным в заявлении.
Заинтересованное лицо представитель ОСФР по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений, в случае невозможности получения заявителем в ином порядке документов.
Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельству о рождении ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ году.
Согласно свидетельству о смерти III-БА № ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о рождении I-ВЭ № ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ году её родителями указаны отец- ФИО4, мать- ФИО2.
Из свидетельства о расторжении брака II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ о чем имеется запись в актовой записи.
Из представленных документов, а именно удостоверение «Ветеран труда», трудовой книжки, пенсионном удостоверении, страховом медицинском полисе, СНИЛС, справке СМЭ указано имя ФИО2.
Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, дав надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение тот факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ приходится родной матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Установление факта родственных отношений невозможно иначе, чем в судебном порядке, имеет для заявителя юридическое значение – получение наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений, - удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> республики РСФСР, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.
Считать ФИО2 родной матерью ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.А. Дорохина
Мотивированное решение изготовлено 18.06.2025г.