Дело № 5-1749/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 08 декабря 2022 года

Судья Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга Мальцев Андрей Николаевич, в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д.14, зал № 414, с участием:

лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении №5-1749/2022 по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <дата> рождения, <_>, работающего в ООО «НЛС» в должности продавца-кассира, женатого имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в совершении розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, а именно:

06 сентября 2022 года в 16 часов 13 минут ФИО1, являясь продавцом-кассиром в магазине «Фасоль» (ООО «НЛС»), расположенного по адресу Санкт-Петербург, Пискаревский <...> Н, находясь на своем рабочем месте, в нарушение п.11 ч.2 ст.16 ФЗ №171 от 22.11.1995 года "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", осуществил розничную продажу несовершеннолетней В.., <дата> рождения, алкогольной продукции, объемом 1,0 дм/3, содержащей объемную долю этилового спирта 11,6%, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 показал, что он работает в ООО «НЛС» в должности продавца-кассира в магазине «Фасоль», который расположен по адресу: Санкт-Петербург, Пискаревский проспект, дом 1. 06 сентября 2022 года в 16 часов 13 минут он находился на своем рабочем месте, где реализовал покупателю товар - бутылку с напитком, стоимостью 800 рублей. Перед реализацией данного товара, им не устанавливался возраст покупателя. О том, что реализуемый им напиток является алкогольным, ему известно не было.

В соответствии с пунктом 11 ч.2 ст.16 ФЗ №171 от 22.11.1995 года "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 6 настоящей статьи, не допускаются несовершеннолетним.

Часть 2.1 ст.14.16 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения доказана в полном объеме и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП № 10955 от 03.10.2022 года, составленного в отношении ФИО1 по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ;

-письменными объяснениями В. из содержания которых следует, что 06.09.2022 года в 16 часов 10 минут, она зашла в магазин «Фасоль», расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Пискаревский проспект дом 1, где спросила у кассира имеется ли у них вино, на что кассир ответил утвердительно и достал бутылку вина, не имеющей никакой информации о нем. После чего продал данную бутылку ей, не спросив никаких документов;

-копией паспорта В.. <дата> рождения;

-кассовым чеком, согласно которому 06 сентября 2022 года в 16 часов 13 минут, в магазине ООО «НЛС» реализован товар имеющий наименование ВИ/СА/СУ 1 кг, стоимостью 800 рублей;

-заключением эксперта №9/П/Э/219-22 от 23 сентября 2022 года, согласно которому представленная на экспертизу жидкость в бутылке вместимостью 1,0 дм/3 с наклейкой ВИ/СА/СУ 1 кг, является спиртосодержащей. Объемная доля этилового спирта в представленной жидкости составляет 11,6%;

-письменными объяснениями Г.., из содержания которых следует, что 06.09.2022 года в 16 часов 13 минут В. в магазине «Фасоль», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Пискаревский проспект, дом 1, была реализована покупка алкогольной продукции – вина, объемом 1 литр и стоимостью 800 рублей;

-просмотренной в судебном заседании видеозапись, на которой запечатлен момент реализации ФИО1 спиртосодержащей продукции;

-протоколом (осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов), согласно которому УУП ГУУП и ПДН 52 отдела полиции УМВД по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга С. произведен осмотр магазина «Фасоль», расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Пискаревский проспект, дом 1, в ходе которого были изъяты бутылки объемом 1 литр, не имеющих маркировки в количестве 32 штук.

Указанные доказательства судом проверены, оцениваются как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные для разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанных в них, не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

Установленные судом фактические обстоятельства свидетельствуют, что в момент совершения правонарушения ФИО1 работал в должности продавца-кассира в магазине «Фасоль» (ООО «НЛС»), расположенного по адресу Санкт-Петербург, Пискаревский <...> Н.

Исследованные доказательства, в том числе показания В. не вызывают сомнений в том, что ФИО1 было достоверно известно, что реализуемый им В. товар является алкогольной продукцией.

Также, показания В.., просмотренная в судебном заседании видеозапись и кассовый чек, свидетельствуют со всей очевидностью, что реализация алкогольной продукции, содержащей объемную долю этилового спирта 11,6%, была осуществлена несовершеннолетней В.. 06 сентября 2022 года в 16 часов 13 минут именно ФИО1, а не иным лицом.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, как совершение розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает частичное признание ФИО1 вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания, направленного на исправление и недопущение совершения новых правонарушений ФИО1 возможно назначить наказание в виде административного штрафа, однако не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.14.16, ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 (тридцати пяти тысяч) рублей.

Получатель штрафа: Федеральный бюджет, Наименование получателя: УФК по г. Санкт-Петербургу (Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности) ИНН / КПП: <***> / 784201001 р/с <***> в СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ г.Санкт-Петербургу // УФК по г.Санкт-Петербургу, г.Санкт-Петербург, БИК: 014030106, наименование платежа Штраф по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, протокол №10955, ОКТМО 40911000.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: