ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«03» июля 2025 года <адрес>
Судья Первомайского районного суда <адрес> Шинкарева О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, поступившее из ОП № УМВД России по <адрес>, в отношении ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут по адресу: <адрес>, ФИО1, находясь в кабинете №, после заданных ему вопросов отреагировал неадекватно, разговаривал на повышенных тонах, размахивал руками, оттолкнул сотрудника полиции и пытался скрыться. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым проявил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
Допрошенный в суде ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.
Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.
Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Объектом данного правонарушения выступают общественные отношения, складывающиеся в ходе обеспечения органами исполнительной власти общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы и сотрудников некоторых других правоохранительных органов препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, состояние его здоровья, а также принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.
Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КРФ об АП.
При исчислении срока административного наказания суд исходит из того, что с 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в ОП № УМВД России по <адрес> до его доставления в ДЧ ОП № УМВД России по <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
Срок административного наказания исчислять с 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления - в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд <адрес>.
Судья