Дело №

УИД: 60RS0№-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2022 года г.Себеж

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Москаленко Т.Ю,

при секретаре Ивановой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. Заявление мотивировано тем, ДД.ММ.ГГГГ умерла родная сестра заявителя ФИО3. После её смерти открылось наследство, в том числе в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3600 кв.м, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства в Себежского района Псковской области. В установленный законом срок ФИО1 принял наследство после смерти сестры, у нотариуса Себежского нотариального округа Псковской области ФИО2 открыто наследственное дело №. Однако ФИО1 нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО3, так как в наследственном деле отсутствуют документы, подтверждающие факт родственных отношений. ФИО1 указывает, что в его свидетельстве о рождении в графе родители записано: отец – ФИО4, мать – ФИО5. В справке о рождении ФИО4 в графе родители записано: отец – ФИО4, мать – ФИО6. «ФИО6» – это девичья фамилия матери заявителя и его сестры. В 1967 году сестра сменила фамилию «ФИО7» на «Гричаная», но свидетельство о заключении брака не сохранилось, и заявитель не может его восстановить, так как не знает, где был зарегистрирован брак. Однако, в трудовой книжке сестры имеется запись о смене фамилии «ФИО7» на «Гричаная» на основании свидетельства о браке VIII-УР № от 21.91.1967.

Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3600 кв.м, в Себежского района Псковской области принадлежал матери заявителя ФИО5, а после её смерти – дочери, родной сестре ФИО3, которая приняла наследство после смерти матери, но не оформила наследственных прав на данный земельный участок. Наследственное дело № после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто у нотариуса Себежского нотариального округа Псковской области ФИО2, где единственным наследником является её дочь ФИО3.

Поскольку подтвердить факт, что заявитель является родным братом ФИО3 иным способом, кроме судебного, невозможно, заявитель вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объёме и просил их удовлетворить.

Нотариус Себежского нотариального округа Псковской области ФИО2 в судебное заседание не явилась. От нее поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению ввиду нижеследующего.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла родная сестра заявителя ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ДО № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС Себежского района Комитета юстиции Псковской области, актовая запись о смерти №.

Факт родственных отношений с наследодателем подтверждается следующими доказательствами.

В свидетельстве о рождении ФИО1 (серии I-ДО № от ДД.ММ.ГГГГ) в графе родители записано: отец – ФИО4, мать – ФИО5. В свидетельстве о рождении ФИО1 (серии I-ДО № от ДД.ММ.ГГГГ) в графе родители записано: отец – ФИО4, мать – ФИО6.

Согласно актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Бюро ЗАГС Себежского района , ФИО4 заключил брак с ФИО6, которой была присвоена фамилия ФИО7.

Из представленных в суд Отделом ЗАГС Себежского района Комитета юстиции Псковской области сведений следует, что в ФГИС «ЕГР ЗАГС» отсутствует запись акта о заключении брака в отношении ФИО1. Проверка произведена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Однако, в трудовой книжке ФИО1 имеется запись о смене фамилии «ФИО7» на «Гричаная» на основании свидетельства о браке VIII-УР № от 21.91.1967 года.

Как усматривается из представленного нотариусом наследственного дела № после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником является её дочь ФИО3.

Как усматривается из представленного нотариусом наследственного дела № после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3600 кв.м, в Себежского района Псковской области принадлежал матери ФИО3 – ФИО5 на основании распоряжения администрации Лавровской волости Себежского района Псковской области №-р от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в суде свидетели ФИО8 и ФИО9 пояснили, что ФИО1 и ФИО3 (в девичестве ФИО7) действительно являются родными братом и сестрой.

Проанализировав представленные в суд документы и свидетельские показания, суд приходит к выводу, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению. Суд учитывает, что принятие другого решения повлечет существенное нарушение прав заявителя. Факт, об установлении которого просит ФИО1, имеет для него юридическое значение.

Руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, приходящимися друг другу родными братом и сестрой.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение месяца.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Москаленко Т.Ю.