ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 августа 2022 года г. Кинель Самарская область
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Лейновой С.В.,
при секретаре Мигалевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1337/2022 по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 104000 руб.. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 157 995 руб. 82 коп.. Ответчику направлен заключительный счет ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора уступки прав требования ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. С указанного времени оплата задолженности ответчиком не производилась, в связи с чем, истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 157 995 руб. 82 коп. и расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
При этом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком ФИО2 заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты, на основании которого заемщику предоставлена кредитная карта с максимальным лимитом 104 000 руб..
Порядок и условия погашения кредита установлены Общими условиями кредитования, с которыми ответчик был ознакомлен и обязался соблюдать.
Тарифным планом также установлен размер комиссий и штрафов за нарушение сроков платежей.
Установлено, что ответчик обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование денежными средствами не исполнил.
Согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 157 995 руб. 82 коп., из которых: 104 198 руб. 57 коп. - основной долг, 38 429 руб. 11 коп. – проценты, 15 368 руб. 14 коп. - штрафы.
ДД.ММ.ГГГГ заемщику был направлен заключительный счет на сумму 157 995 руб. 82 коп., в котором указано, что задолженность должна быть полностью оплачена в течении 30 дней с момента выставления заключительного счета.
Также установлено, что АО «Тинькофф Банк» уступило право требования по указанному договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что заемщиком обязательства не были исполнены, ООО «Феникс» направило заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.
Определением мирового судьи судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности отменен по заявлению должника, в связи с чем, истец обратился в суд с данным иском.
Учитывая неисполнение ФИО1 обязанности по возврату суммы займа и уплате процентов суд приходит к выводу о наличии у ООО «Феникс» права требовать взыскания задолженности в судебном порядке.
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Феникс» о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 157 995 руб. 82 коп. подлежат удовлетворению.
В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 359 руб. 92 коп..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Феникс» к ФИО1 взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 995 руб. 82 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 359 руб. 92 коп..
Ответчик вправе подать в Кинельский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были при-влечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 16.08.2022.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>