Материал № 5-104/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении.
ст. Крыловская 05 мая 2023 года
Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Павловская И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ФИО1 , <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административном правонарушении»,
Установил:
ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 16 минут в <адрес> около здания № был остановлен гр. ФИО1 , который вел себя вызывающе, кричал, размахивал руками, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Крылвоскому району ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Доставленный правонарушитель ФИО1 не отрицал своей вины по вменяемому ему составу административного правонарушения.
Вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено состояние опьянения ФИО1 .
Исследовав в совокупности все доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания суд руководствуется ст.4.1, 4.2-4.3 КоАП РФ, учитывает личность правонарушителя ФИО1 , ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.
Санкция ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Судом установлено отягчающее административную ответственность обстоятельство – ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений.
В материалах дела имеется справка, выданная ДД.ММ.ГГГГ врачом МБУЗ «Крыловская ЦРБ», согласно которой следует, что ФИО1 на момент осмотра может содержаться в КАС и ИВС, на момент осмотра терапевтической патологии нет.
При изложенных обстоятельствах, учитывая обстоятельства дела, считаю, что за допущенное административное правонарушение, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подлежит административному наказанию в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ – ст.29.10 КоАП РФ, ст.29.11 КоАП РФ, судья
Постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению, с направлением в ИВС ОМВД по Крыловскому району.
Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента истечения срока административного ареста по постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № 161 Крыловского района Краснодарского края.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня его оглашения.
Судья – подпись