ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 августа 2023 года г. Батайск
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Каменской М.Г.,
при помощнике судьи Хаустовой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-686/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третьи лица: ФИО3, СНТ «Весна», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и по иску ФИО1 к ФИО2, третьи лица: ФИО3, СНТ «Весна», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, третьи лица: ФИО3, СНТ «Весна», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и по иску ФИО1 к ФИО2, третьи лица: ФИО3, СНТ «Весна», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
В производстве Батайского городского суда на рассмотрении находится гражданское дело № № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 В.ичу, ФИО5, третьи лица: ФИО3, СНТ «Весна», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, и гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО6, действующей от себя лично и в интересах несовершеннолетней ФИО7, ФИО8, третьи лица: ФИО3, СНТ «Весна», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Судом на обсуждение поставлен вопрос об объединении в одно производство данного гражданского дела с вышеуказанными делами № и №, поскольку указанные дела взаимосвязаны между собой, а спорные правоотношения возникли между одними и теми же участниками процесса.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
Ответчик И.А.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Третьи лица: ФИО3, представители СНТ «Весна», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание также не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом.
Суд, выслушав явившихся лиц, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ - судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Как установлено в судебном заседании, заявленные исковые требования в рамках данных гражданских дел взаимосвязаны между собой, а спорные правоотношения возникли между одними и теми же участниками процесса.
Таким образом, суд считает необходимым объединить в одно производство указанные выше гражданские дела, поскольку их объединение в одно производство будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению их по существу заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 151, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Объединить в одно производство гражданское дело № 2-686/2023 по иску ФИО1 к ФИО2, третьи лица: ФИО3, СНТ «Весна», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, и по иску ФИО1 к ФИО2, третьи лица: ФИО3, СНТ «Весна», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО4 В.ичу, ФИО5, третьи лица: ФИО3, СНТ «Весна», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и гражданское дело №по иску ФИО1 к ФИО6, действующей от себя лично и в интересах несовершеннолетней ФИО7, ФИО8, третьи лица: ФИО3, СНТ «Весна», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Объединенному гражданскому делу присвоить порядковый №2-686/2023.
Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: Каменская М.Г.