№5-160/2023

32RS0015-01-2023-001197-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 июля 2023 года г. Клинцы

Судья Клинцовского городского суда Брянской области Кобызь Е.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>В <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин., ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе словесного конфликта с Потерпевший №1, бросил в сторону Потерпевший №1 банку из-под крема, при этом попал Потерпевший №1 в область лица, носа, чем причинил физическую боль. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ выставленный диагноз «ушиб мягких тканей носа, как телесное повреждение экспертной оценке не подлежит». В действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным МО МВД России «К.» С.В.В. в отношении ФИО1 составлен протокол №/С0011447 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, ФИО Потерпевший №1, свидетель Свидетель №1, участковый уполномоченный МО МВД России «К.» С.В.В.в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств в адрес суда не направили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, доказанной совокупностью собранных, исследованных, и оцененных по делу, доказательств.

Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Потерпевшая Потерпевший №1 и лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, в родственных отношениях не состоят.

Судья считает достоверно установленным, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин., ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе словесного конфликта с Потерпевший №1, бросил в сторону Потерпевший №1 банку из-под крема, при этом попал Потерпевший №1 в область лица, носа, чем причинил ей физическую боль.

Оснований считать, что в действиях ФИО1 имеются признаки уголовно наказуемого деяния, судья не усматривает.

Факт причинения ФИО1 физической боли Потерпевший №1 подтверждается протоколом №/С0011447 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного МО МВД России «К.» от ДД.ММ.ГГГГг., заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг., объяснениями ФИО2, Свидетель №1, справкой врача-травматолога ФИО3 ГБУЗ К. ЦГБ от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у Потерпевший №1 ушиба мягких тканей носа, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого выставленный Потерпевший №1 врачом травматологом-ортопедом диагноз «Ушиб мягких тканей носа» основан на основании анамнеза, субъективной оценке и жалоб, излагаемых пациенткой, без патоморфологического объективного подтверждения, в связи с чем и согласно п.27 приложения к приказу МЗ и СР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», данный диагноз, как телесное повреждение экспертной оценке не подлежал.

Оценивая по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исследованные в судебном заседании вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа, административного ареста либо обязательных работ.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 в силу ч. 2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: МО МВД России «К.» <адрес>, ИНН <***>, КПП 324101001, р/счет 03№, банк получателя Отделения Брянск Банка России// УФК по <адрес>, БИК 011501101, код ОКТМО 15715000, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, потерпевшему и лицу, в отношении которого оно вынесено.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через К. городской суд.

Судья Кобызь Е.Н.