№ 12-56/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
рп. Рамонь 18 июля 2023 года
Судья Рамонского районного суда Воронежской области Федосов М.Е. при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1, ФИО1
УСТАНОВИЛ:
Из доводов жалобы следует, что по заявлениям ФИО1 и ФИО1, в ОГИБДД ОМВД по Рамонскому району Воронежской области 09.06.2023 г. и 11.06.2023 г. направлены заявления о совершении ФИО2 двух административных правонарвшений, предусмотренных ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которых отказано в возбуждении дел об административном правонарвшении.
На указанные определения ФИО1, ФИО1 в Рамонский районный суд Воронежской области подана жалоба.
Согласно ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 4 ст. 30.1 КоАП РФ, с учетом положений части 1 данной статьи, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.
Вместе с тем, КоАП РФ, в частности глава 30, не предусматривает подачу одной жалобы на несколько процессуальных документов.
Как следует из жалобы ФИО1 и ФИО1, они выражают свое несогласие с двумя разными определениями должностного лица ОГИБДД ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области.
Таким образом, жалоба ФИО1, ФИО1 подлежит возвращению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить жалобу ФИО1, ФИО1 без рассмотрения.
Судья М.Е. Федосов