КОПИЯ

66RS0033-01-2023-000731-51

Дело № 2-606/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2023 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Коробач Е.В.,

при секретаре судебного заседания Старцевой Д.П.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Маврина Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Краснотурьинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 3» о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о социальной защите инвалидов, требований пожарной безопасности, требований к антитеррористической защищенности,

установил:

прокурор г. Краснотурьинска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 3» (далее по тексту МАОУ «СОШ № 3») о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о социальной защите инвалидов, требований пожарной безопасности, требований к антитеррористической защищенности. В обоснование исковых требований указал, что проведена проверка соблюдения федерального законодательства, в части организации безбарьерной среды для лиц с ограниченными возможностями здоровья, а также соблюдения противопожарных требований и требований к антитеррористической защищенности объектов образования в МАОУ «СОШ № 3», по результатам которой выявлены нарушения законодательства.

Прокурор г. Краснотурьинска просит возложить на МАОУ «СОШ № 3» обязанность в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную силу: обустроить пандус и входную группу в соответствии с «СП 59.13330.2020. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. СНиП 35-01-2001» для обеспечения беспрепятственного доступа лиц, с ограниченными возможностями здоровья, в том числе инвалидов-колясочников и иных маломобильных групп населения; выполнить задание по оснащению средствами охраны объекта в соответствии с «Р 063-2022. Методические рекомендации. Обследование объектов, охраняемых или принимаемых под охрану подразделениями вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации», «Р 078-2019. Методические рекомендации «Инженерно-техническая укрепленность и оснащение техническими средствами охраны объектов и мест проживания и хранения имущества граждан, принимаемых под централизованную охрану подразделениями вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации» и «Р 085-2019. Методические рекомендации. Правила производства монтажа и технического обслуживания технических средств безопасности на объектах, охраняемых (принимаемых под охрану) подразделениями вневедомственной охраны войск национальной

Помощник прокурора г. Краснотурьинска Маврин Д.И. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования прокурора города Краснотурьинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МАОУ «СОШ № 3» о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о социальной защите инвалидов, требований пожарной безопасности, требований к антитеррористической защищенности в полном объеме, с учетом уточнений, а именно: обязать муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 3, расположенное по адресу: Свердловская область, г. Краснотурьинск, <...> в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную силу у центрального входа в здание обустроить пандус и кнопку вызова персонала в соответствии с требованиями СП 59.13330.2020 Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. СНиП 35-01-2001; устранить перепад высот отметок пола входной группы в здание образовательного учреждения путем снижения высоты порогов в дверных проемах; оснастить калитки забора электромеханическими или электромагнитными запирающими устройствами, обеспеченными бесперебойным электропитанием, оснастить калитки и ворота засовами с фиксацией навесными замками, обеспечить объект (территорию) системой оповещения и управления эвакуацией либо автономной системой (средствами) электронного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, восстановить целостность металлического ограждения территории объекта, дверь центрального выхода из здания оборудовать не менее, чем двумя замками с разными типами механизмов секретности (сувальдный, цилиндровый), установив их на расстоянии не менее 300 мм друг от друга.

Представитель ответчика МАУО «СОШ №3», представитель третьего лица МО «Управление образования городского округа Краснотурьинск» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены путем направления судебной повестки по месту нахождения, а также путем размещения информации на официальном сайте суда. Представитель ответчика МАУО «СОШ № 3», в лице директора ФИО1, направила заявление с признанием исковых требований прокурора г. Краснотурьинска в полном объеме, ходатайствовал о принятии судом признания ею иска, указала, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело при указанной явке.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком и считает требования истца подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах признание МАУО «СОШ № 3» иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку иных лиц, чьи интересы были бы нарушены при рассмотрении указанного дела, судом не установлены, поэтому подлежит принятию судом.

Согласно ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем свидетельствует письменное заявление, имеющееся в материалах дела.

Судом при вынесении решения не указываются обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд, поскольку в соответствии с п. 4 ст. 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в случае признания ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции подлежит возврату истцу в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с указанным, с подлежит взысканию в местный бюджет ГО Краснотурьинск государственная пошлина в сумме 1 800 руб. 00 коп. (по требованию неимущественного характера при подаче иска юридическим лицом государственная пошлина составляет 6 000 руб. 00 коп., вместе с тем, в связи с принятием иска ответчиком, размер подлежащей взысканию государственной пошлины должен составить 1 800 руб. – 30% от 6 000 руб.).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 98, 101, 173, 194, 198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

принять от муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 3» признание исковых требований прокурора города Краснотурьинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о социальной защите инвалидов, требований пожарной безопасности, требований к антитеррористической защищенности.

Исковые требования прокурора города Краснотурьинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 3» о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о социальной защите инвалидов, требований пожарной безопасности, требований к антитеррористической защищенности, удовлетворить.

Обязать муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 3», расположенное по адресу: Свердловская область, г. Краснотурьинск, <...> в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную силу:

У центрального входа в здание обустроить пандус и кнопку вызова персонала.

Устранить перепад высот отметок пола входной группы в здание образовательного учреждения путем снижения высоты порогов в дверных проемах.

Оснастить калитки забора электромеханическими или электромагнитными запирающими устройствами, обеспеченными бесперебойным электропитанием.

Оснастить калитки и ворота засовами с фиксацией навесными замками.

Обеспечить объект (территорию) системой оповещения и управления эвакуацией либо автономной системой (средствами) электронного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.

Восстановить целостность металлического ограждения территории объекта.

Дверь центрального выхода из здания оборудовать не менее, чем двумя замками с разными типами механизмов секретности (сувальдный, цилиндровый), установив их на расстоянии не менее 300 мм друг от друга.

Взыскать с муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 3», ИНН <***>, государственную пошлину в доход местного бюджета ГО Краснотурьинск в размере 1 800 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья (подпись) Е.В. Коробач

Решение в окончательной форме изготовлено с использованием компьютерной техники 10.07.2023 года.