74RS0004-01-2023-004196-14

Дело № 12-177/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2023 года г.Магнитогорск

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1

рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление № <номер обезличен> начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Магнитогорску Челябинской области ФИО3 от 16 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ, на решение врио начальника Управления Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области ФИО4 от 06 июля 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № <номер обезличен> начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Магнитогорску Челябинской области ФИО3 от 16 июня 2023 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

18 июня 2023 года копия постановления направлена электронно и получена ФИО2

Не согласившись с указанным постановлением, 24 июня 2023 года ФИО2 направил жалобу на имя начальника ГУ МВД по Челябинской области и получена 30 июня 2023 года, в которой он просит отменить указанное постановление.

Решением врио начальника Управления Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области ФИО4 от 06 июля 2023 года постановление по делу об административном правонарушении № <номер обезличен> от 16 июня 2023 года в отношении ФИО2 о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ., оставлено без изменения, а жалоба – без удовлетворения.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.1 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

В силу ч.3 указанной статьи подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Согласно ч.2 указанной статьи, срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года.

Из представленных материалов дела видно, что решение по делу об административном правонарушении от 06 июля 2023 года, получено ФИО2 07 июля 2023 года.

Следовательно, срок обжалования начался 08 июля 2023 года и последний день срока обжалования постановления приходился на 17 июля 2023 года. Жалоба ФИО2 направлена 20 июля 2023 года, то есть с пропуском срока.

В силу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

По смыслу положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе возвратить без рассмотрения жалобу на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

Из системного толкования вышеприведенных норм следует, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение, принятые по делу об административном правонарушении, должна быть принята к рассмотрению дела или возвращена заявителю судьей, правомочным ее рассматривать.

Поскольку материалы дела не содержат ходатайство ФИО2 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление и решение по делу об административном правонарушении, в жалобе просьбы о восстановлении срока так же не имеется, судья считает необходимым возвратить жалобу без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Жалобу ФИО2 на постановление № <номер обезличен> начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Магнитогорску Челябинской области ФИО3 от 16 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ, на решение врио начальника Управления Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области ФИО4 от 06 июля 2023 года - возвратить без рассмотрения.

Определение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в порядке ст.30.12 КоАП РФ.

Судья: