Дело № 2 – 105/2022
УИД: 28RS0015-01-2023-000023-05
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Райчихинск 15 февраля 2023 года
Райчихинский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Ю.М.,
при секретаре Шпартун Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 15 000 рублей под 0 % годовых сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 404 дня, сумма задолженности 11 013 рублей 91 копейка, из них просроченная ссудная задолженность 10340 рубля 16 копеек, неустойка на просроченную ссуду 356 рублей 50 копеек, иные комиссии 353 рубля 25 копеек. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело, банк не располагает данными о наследниках его имущества.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с наследников ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 013 рублей 91 копейка, расходы по оплате госпошлины 440 рублей 56 копеек.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ для участия в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, о причинах неявки ответчика суду неизвестно. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца, ответчика.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статьям 809 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан оплатить кредитору неустойку (пеню, штраф).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, с лимитом кредитования 15 000 рублей, сроком кредитования 120 месяцев с правом пролонгации, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка годовых составляет 10 % годовых, льготный период - 0 % в течение 36 месяцев.
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, заемщик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользовался кредитными средствами, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской по счету.
Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОТ № от ДД.ММ.ГГГГ.
На момент обращения в суд задолженность по кредитному договору, согласно представленного Банком расчета составила 11 013 рублей 91 копейка, из них просроченная ссудная задолженность 10340 рубля 16 копеек, неустойка на просроченную ссуду 356 рублей 50 копеек, иные комиссии 353 рубля 25 копеек.
Ознакомившись с представленным расчетом, суд находит его обоснованным, произведенным в соответствии с условиями заключенного кредитного договора и тарифами банка.
В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в оперативное управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Положениями статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному с ним договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
В положениях п. 63 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012, разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.
Согласно материалам наследственного дела, представленным врио нотариуса Райчихинского нотариального округа ФИО3 по запросу суда, в производстве нотариуса имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию обратилась ФИО2 Иные наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались.
Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно сведений, имеющихся в материалах дела, кадастровая стоимость квартиры составляет 595230 рублей 32 копейки.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на вышеуказанную квартиру.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 в установленном законом порядке приняла наследство после смерти ФИО1, имеющего обязательства перед ПАО "Совкомбанк" по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
На момент смерти у ФИО5 имелось наследственное имущество, в пределах стоимости которого лежит ответственность наследника перед кредиторами наследодателя.
Поскольку обязательства по возврату кредита не исполнены, требования истца о взыскании с наследника умершего заемщика суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 440 рублей 56 копеек.
В связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 440 рублей 56 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделение 280-005, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 013 рублей 91 копейка, из них просроченная ссудная задолженность 10340 рубля 16 копеек, неустойка на просроченную ссуду 356 рублей 50 копеек, иные комиссии 353 рубля 25 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 440 рублей 56 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий: Ю.М. Кузнецова