Решение по делу № 2А-2180/2022 от 12.08.2022 | Новоалтайский городской суд (Алтайский край)

Дело №2а-2180/2022

УИД 22RS0015-01-2022-002458-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 12 августа 2022 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Лапина Д.А.

при помощнике судьи Матюшенко Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Новоалтайского МОСП УФССП России по Алтайскому краю ФИО2, начальнику отдела – старшему судебному приставу Новоалтайского МОСП УФССП России по Алтайскому краю ФИО3, УФССП России по Алтайскому краю о признании постановления о возбуждении исполнительного производства незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Новоалтайского МОСП УФССП по Алтайскому краю ФИО2, в котором просит признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя Новоалтайского МОСП УФССП по Алтайскому краю ФИО2, выразившееся в вынесении постановления от ДАТА о возбуждении исполнительного производства НОМЕР-ИП; возложить на судебного пристава-исполнителя Новоалтайского МОСП УФССП России по Алтайскому краю обязанность устранить нарушения прав и законных интересов административного истца.

К участию в административном деле в качестве административных соответчиков привлечены: УФССП России по Алтайском краю, начальник отдела – старший судебный пристав Новоалтайского МОСП УФССП России по Алтайскому краю ФИО3; в качестве заинтересованного лица привлечено ООО «Коллекторское агентство «Содействие».

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились о его времени и месте извещены надлежащим образом.

На основании ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть административное дело при указанной явке.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Из содержания административного иска следует, что предметом оспаривания является постановление судебного пристава-исполнителя Новоалтайского МОСП УФССП России по Алтайскому краю ФИО2 от ДАТА о возбуждении исполнительного производства НОМЕР-ИП.

В силу ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

С административным исковым заявлением о признании действий (бездействия), решения судебного пристава-исполнителя незаконным административный истец обратился ДАТА, копию постановления о возбуждении исполнительного производства административный истец получил ДАТА.

Таким образом, установленный срок для обращения в суд административным истцом не пропущен.

В соответствии со ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет требования о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если признает оспариваемые решения, действия (бездействия) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Таким образом, для признания действий (бездействия), решений должностного лица службы судебных приставов незаконными необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие действий (бездействия), решения закону или иному нормативному правовому акту и нарушение оспариваемым действием (бездействием), решением прав и законных интересов административного истца.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов н должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Статьей 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с ч.1 ст.21 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с ч.3 ст.22 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

В судебном заседании установлено, что мировым судьей судебного участка НОМЕР АДРЕС края по гражданскому делу НОМЕР вынесено решение о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Новогорское Жилищно-Коммунальное Хозяйство» задолженности по коммунальным платежам в размере рубля. Указанное решение вступило в законную силу ДАТА.

На основании указанного решения взыскателю выдан исполнительный лист серии ВС НОМЕР.

ДАТА судебным приставом-исполнителем Новоалтайского МОСП УФССП России по Алтайскому краю на основании указанного исполнительного листа, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства НОМЕР-ИП.

ДАТА исполнительное производство НОМЕР-ИП окончено на основании ч.1 ст.46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» - в связи с невозможностью взыскания по исполнительному документу. Исполнительный документ возвращен взыскателю.

ДАТА судебным приставом-исполнителем Новоалтайского МОСП УФССП России по Алтайскому краю ФИО2 на основании указанного исполнительного листа, вынесено оспариваемое постановление о возбуждении исполнительного производства НОМЕР-ИП.

Таким образом, исполнительный лист серии ВС НОМЕР предъявлен к исполнению с соблюдением срока, предусмотренного ч.1 ст.21 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Учитывая, что на день предъявления исполнительного листа серии ВС НОМЕР в Новоалтайский МОСП УФССП России по Алтайскому краю, установленный ч.1 ст.21 Федерального закона «Об исполнительном производстве», срок не истек, оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 31 названного закона, не имелось.

Иные основания для отказа в возбуждении исполнительного производства, предусмотренные ч.1 ст.31 Федерального закона «Об исполнительном производстве», также отсутствуют.

Таким образом, оспариваемое постановление о возбуждении исполнительного производства является законным и не нарушает права и законные интересы административного истца.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Оставить без удовлетворения административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Новоалтайского МОСП УФССП России по Алтайскому краю ФИО2, начальнику отдела – старшему судебному приставу Новоалтайского МОСП УФССП России по Алтайскому краю ФИО3, УФССП России по Алтайскому краю о признании незаконным постановления от ДАТА о возбуждении исполнительного производства НОМЕР-ИП, возложении обязанности.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.А. Лапин

Решение в окончательной форме

изготовлено 12.08.2022.