Дело № 2-6194/2023
63RS0038-01-2023-003731-76
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 сентября 2023 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Мороз М.Ю.,
при секретаре Ненашевой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6194/2023 по иску АО «Альфа Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа Банк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получении рефинансирования. Данному соглашению присвоен номер № SRS№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 700 000,00 руб., в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование)», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 700 000,00 рублей, проценты за пользование кредитом – 17,99 % годовых. Сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21 числа каждого месяца в размере 16000,00 руб. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности составляет 595 390,08 рублей, а именно: 568 727,99 руб. – просроченный основной долг; 24 629,64 руб. – начисленные проценты, 2032,45 руб. - штрафы и неустойки. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Просит суд взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности в размере 595 390,08 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9153,90 руб.
Представитель истца АО «Альфа Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, просил рассмотреть дело отсутствие истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, суду представила письменное заявление, согласно которого просила заявление АО «Альфа Банк»» о взыскании с неё задолженности по договору займа рассмотреть без участия, указав, что она является банкротом.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 3 ст. 22 ГПК РФ устанавливает, что суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.
В ст. 33 АПК РФ указано, что арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве) независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.
Судом установлено, что по решению Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё завершена процедура реализации имущества должника, ФИО1 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедур банкротства, за исключением случае, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2022 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии с п.2 ч.2 ст. 213.11 ФЗ от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В силу ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В постановлении Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 года N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" разъяснено, что в силу абзаца второго п.1 ст.5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Учитывая, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё завершена процедура реализации имущества, обязательство по возврату денежных средств из договора займа возникло у ответчика до признания его банкротом, а настоящий иск в суд был подан уже после признания ответчика банкротом и введении процедуры реализации его имущества, исковые требования не являются текущими, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления АО «Альфа Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску АО «Альфа Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий М.Ю. Мороз