12-493/2023

66RS0004-01-2023-004417-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2023 года г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области ФИО1, рассмотрев в порядке подготовки жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

20.04.2023 постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области № ФИО2 по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с постановлением о назначении административного наказания, 06.06.2023 ФИО2 обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с жалобой.

На основании определения Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 28.06.2023 жалоба поступила в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга 29.06.2023.

Изучив жалобу и материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

При этом принимаю во внимание, что срок обжалования не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении исчисляется сутками, в связи с этим в случае его истечения в нерабочий день последний день срока обжалования не переносится на следующий за ним рабочий день (ч. 1 - 3 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Указанная правовая позиция отражена в п. 39 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2023).

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока подачи жалобы (протеста) по уважительной причине, он может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой (протестом).

С ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы заявитель не обращался.

С учетом изложенного, оснований для принятия жалобы к рассмотрению не установлено, в связи с чем она подлежит возвращению лицу, ее подавшему.

При таких обстоятельствах, учитывая, что срок подачи жалобы истек 01.05.2023, а в суд заявитель обратился 06.06.2023, не заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

определил:

жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья