УИД: 66RS0029-01-2025-001329-53
Дело № 5-46/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Камышлов 14 июля 2025 года
Судья Камышловского районного суда Свердловской области Николаев Ю.Г.,
на основании ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, официально не работающего, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01:00 по адресу: <адрес>, являясь воителем автомобиля Лада Приора, г/н №, при наличии признаков алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции по осуществлению возложенных на него обязанностей п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», которое выразилось в отказе ФИО1 проследовать в служебный автомобиль для составления административного протокола, неоднократно пытался убежать с места совершения административного правонарушения, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектора ДПС.
ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.
Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении:
- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит обстоятельства совершения правонарушения, выраженного в нарушении закона «О полиции»;
- протокол о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ;
- копия протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапорты сотрудников полиции ОМВД России «Пышминский» ФИО2, ФИО3, согласно которых подтверждаются обстоятельства происшествия;
- алфавитная карточка, сведения о паспортных данных;
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к выводу о виновности лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, судом не установлено.
При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судья не усматривает.
Учитывая все приведенные обстоятельства, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства и характер совершенного ФИО1 правонарушения, прихожу к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно в отношении этого лица только путем применения к нему наказания в виде административного ареста.
Наказание в виде административного ареста отвечает требованиям закона и соответствует характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, задачам законодательства об административных правонарушениях, а также личности виновного, является справедливым и соразмерным содеянному, обеспечит возможность предупреждения совершения новых правонарушений.
Как следует из материалов дела ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 06:00 часов и доставлен в отдел полиции, где находился до доставления в суд на рассмотрение протокола об административном правонарушении, в связи указанное задержание следует учитывать при исполнении настоящего постановления.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с 06 час. 00 мин. 13.07.2025 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через Камышловский районный суд.
Судья Ю.Г. Николаев