Постановление по делу № 5-647/2023 от 17.11.2023 - По статье 12.24 КоАП РФ.

Дело № 5-647/2023

УИД: 27RS0003-01-2023-006100-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 17 ноября 2023 года

Резолютивная часть постановления оглашена 16.11.2023

Мотивированное постановление изготовлено 17.11.2023

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Таранущенко Н.А., с участием, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, потерпевшего – собственника транспортного средства ФИО2

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО10, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в г. Хабаровске управлял транспортным средством марки «ХОНДА АИРВАВЕ» гос.рег.знак № <адрес> при выезде с прилегающей территории с левым поворотом <адрес>, в нарушении требований дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» и п.8.3 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения", не уступил дорогу транспортному средству «MAZDA PREMACY» гос.рег.знак № под управлением ФИО2, двигавшемуся по главной дороге - <адрес>, совершил с ним столкновение, чем причинил средней степени тяжести вред здоровью пассажиру автомобиля «MAZDA PREMACY» гос.рег.знак ФИО11 ФИО3 ФИО12, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшей.

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал, подтвердил пояснения, данные в ходе административного расследования по делу, суду пояснил, что управлял автомобилем «ХОНДА АИРВАВЕ» гос.рег.знак № выезжал с прилегающей территории <адрес> с левым поворотом на <адрес>, первый ряд остановился, пропуская его, а во втором ряду он автомобили не увидел, при осуществлении выезда с поворотом, произошло столкновение с автомобилем Мазда под управлением ФИО3. После столкновения он подошел к потерпевшим – водителю автомобиля ФИО3 и пассажиру - ФИО4, спросил о самочувствии, у потерпевшая, получившая перелом руки, была госпитализирована бригадой скорой помощи.

После ДТП он контактировал с потерпевшими, возместил причиненный ущерб -380 000 рублей за автомобиль и 100000 за причиненный вред здоровью потерпевшей.

В судебном заседании потерпевший - собственник транспортного средства «MAZDA PREMACY» гос.рег.знак № ФИО2 пояснил, что он управлял указанным автомобилем при обстоятельствах, изложенных в протоколе, двигался <адрес>, в его автомобиле находилась его супруга ФИО4 В <адрес>, произошло столкновение с автомобилем Хонда, находящегося под управлением ФИО1, выезжающего с прилегающей территории на <адрес> с левым поворотом, произошло столкновение, его супруга получила перелом костей левой руки. ФИО1 загладил причиненный вред в полном объеме, передал денежные средства в счет возмещения вреда в сумме 480000 рублей.

В судебное заседание потерпевшая – ФИО4, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску – ФИО5 не явились, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежаще извещены, об отложении рассмотрения дела ходатайство суду не заявили.

Руководствуясь положениями ст. 25.1 КоАП РФ, судья определил возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Помимо признания вины, вина ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными судом:

- письменными объяснениями ФИО1 данными в ходе административного расследования, и аналогичными данными в судебном заседании и изложенными выше;

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО4, данными в ходе административного расследования и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно ДД.ММ.ГГГГ она находилась в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении в автомобиле «MAZDA PREMACY» гос.рег.знак №, которым управлял её супруг – ФИО2 Во время движения автомобиля, за дорогой, она не следила, смотрела в окно. Двигаясь в г. Хабаровске <адрес>. С автомобилем, в котором она находилась, совершил столкновение автомобиль «ХОНДА АИРВАВЕ», въехал в правую боковую часть их автомобиля. Момент ДТП она не видела, а только почувствовала удар и острую боль в левой руке. По приезду на место ДТП бригады скорой помощи ее госпитализировали и доставили в ККБ№2, где ее и оставили на лечение;

- письменными объяснениями потерпевшего – собственника транспортного средства ФИО2 данными в ходе административного расследования и аналогичными данными в судебном заседании, изложенными выше;

- протоколом об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он составлен инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску ФИО5, в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ; права, предусмотренные ст.25.1 КоАП ФИО1 разъяснены, о чем имеется его подпись в протоколе;

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ. из которого следует, что участок дороги в месте ДТП имеет горизонтальную проезжую часть, асфальтовое покрытие мокрое, дорожное покрытие для двух направлений, выезд с прилегающей территории, в зоне действия дорожного знака 2.4 Приложения ПДД РФ;

- осмотром транспортным средств установлено, что транспортное средство - «ХОНДА АИРВАВЕ» гос.рег.знак № получило повреждения, а именно: обоих передних крыла, переднего бампера, капота, левой фары, решетки радиатора. Транспортное средство «MAZDA PREMACY» гос.рег.знак № получило повреждения, а именно: подушки, правого переднего крыла, капота, левой фары, правого указателя поворота, правого переднего колеса с диском, лобового стекла, правого порога, решетки радиатора, переднего бампера с подвесом, правой туманки;

- схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в которой описано происшествие и обстоятельства его совершения - направление двух автомобилей, столкновение двух автомобилей, место столкновение, дорожный знак, схема подписана водителями: ФИО1, ФИО2 также понятыми без замечаний и дополнений;

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ, из которой, следует что, ФИО3 ФИО13, обращался в КГБУЗ «ГП№11» травматологический пункт с диагнозом: ушиб грудной клетки;

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ., из которой, следует что, ФИО3 ФИО14 <данные изъяты> рождения, обращалась в КГБУЗ «ККБ» имени профессора О.В. Владимирцева в приемное отделение с диагнозом: з/перелом левой ДМЭ лучевой и локтевой кости с/с;

- заключением эксперта № (судебно – медицинская экспертиза живого лица) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО3 ФИО15 <данные изъяты> года рождения имелись повреждения, а именно: тупая травма верхней конечности: открытые фрагментарно – оскольчатые переломы дистальных отделов локтевой и лучевой костей левого предплечья, со смещением костных отломков.

Описанные повреждения могли образоваться от травмирующих воздействий тупым твердым предметом (предметами), по механизму удара (ударов) и/или при ударе о таковой, каковыми могли быть части (детали) внутри салона движущегося транспортного средства при дорожно – транспортном происшествии, возможно в срок и в том числе при обстоятельствах, указанных в установочной части определения, и по степени тяжести квалифицируются в совокупности в виду единого механизма образования как вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 3-х недель;

- рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО16 из которого следует, что при несение службы ДД.ММ.ГГГГ на п/а №№ от дежурной части ОБ ДПС ГИБДД получена команда о ДТП по адресу: <адрес>. Прибыв на место, обнаружено было два автомобиля: «ХОНДА АИРВАВЕ» гос.рег.знак № водитель ФИО1, «MAZDA PREMACY» гос.рег.знак № водитель ФИО2 При ДТП пострадал пассажир т/с «MAZDA PREMACY» ФИО3 ФИО17, которая доставлена в ККБ №2;

Протокол об административном правонарушении составлен, изложенные выше доказательства получены в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами совершения ФИО1, административного правонарушения.

В силу п. 8.3 Правил дорожного движения, утв. Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения", при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

Изученные судом доказательства свидетельствуют о том, что водитель ФИО1, нарушил указанное требование Правил, что повлекло причинение потерпевшей ФИО4 средней степени тяжести вреда здоровью.

Суд квалифицирует указанные действия ФИО1, по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Оснований для освобождения ФИО1, от административной ответственности не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим ответственность суд усматривает признание вины, раскаяние, отягчающим административную ответственность обстоятельством суд усматривает повторное совершение однородного правонарушения лицом, ранее подвергнутым административному наказанию.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности, ФИО1, суд полагает, что достижению целей административного наказания будет соответствовать назначение наказания в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО18 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 ФИО19 наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 ( двадцать пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам:

Получатель штрафа УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску л/с <***>), ИНН <***>, КПП 272301001, номер счета получателя 03100643000000012200, кор/сч. 40102810845370000014, Банк получателя: отделение Хабаровск банк России// УФК по Хабаровскому краю г.Хабаровск, БИК 010813050, ОКТМО 08701000, КБК:18811601123010001140, УИН: 18810427232980003395.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней.

Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.

Судья Железнодорожного

районного суда г.Хабаровска Н.А. Таранущенко