Адм. материал № 5-197/22

УИД 04RS0010-01-2022-001763-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«02» декабря 2022г. п. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А., при секретаре Кельберг А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

14.12.2021г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, поступивший в суд 18.11.2022г. ФИО1 в протоколе указал, что вину не признает.

ФИО1 инкриминировано, что 08.02.2021г. около 12 часов он, находясь в доме по адресу: <адрес>,удерживал удушающим способом кочергой за шею ФИО2, причинив телесное повреждение последнему.

ФИО1 и потерпевший ФИО2 в суд не явились. Извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом путем направления в их адрес судебных извещений. Причина неявки не известна. Суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исследованные судом доказательства в совокупности указывают на наличие в действиях ФИО1 признаков составов преступления, предусмотренных ст. 139, ст. 116 УК РФ.

Судом установлено, что 08.02.2021г. ФИО1 вместе со своей супругой ФИО5 без приглашения вошли, т.е. незаконно проникли в жилой дом, где проживают незнакомые им ФИО2 и ФИО4 Из хулиганских побуждений нанес побои ФИО2

Согласно заключению судебно- медицинской экспертизы № 454-21 от 09.02.2021г., у ФИО2 имелись следующие повреждения: <данные изъяты> - причинены в результате воздействия тупого твердого предмета. Данные повреждения сами по себе не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. По своей давности могут соответствовать сроку до 1-х суток на момент осмотра.

ФИО2 обратился в ОМВД по Иволгинскому району 08.02.2021г., указав, что неизвестные лица напали на него и его бабушку с целью вымогательства и угрозы убийством, были на автомашине « <данные изъяты>», г/н №

Из объяснений ФИО4 следует, что женщина (ФИО3) толкнула ее и она ударилась об стену спиной, после этого она схватила кочергу и хотела ударить женщину. Однако, мужчина выхватил у нее кочергу. В этот момент вмешался внук, схватившись за кочергу. Женщина уронила ее на пол в кухне, а внука стал удерживать мужчина кочергой за шею. Женщина стала наносить ей побои кулаками по лицу, отчего она лежала и не могла сопротивляться. От ее ударов у нее на левом глазу образовалась гематома, синяки на руках, на лбу. В это время внук освободился от захвата и забрал кочергу у мужчины. После чего ФИО1 и ФИО3 вышли и ушли.

ФИО2 в своем объяснении от 08.02.2021г. показал, что ФИО5 толкнула бабушку, которая ударилась спиной об стену. Затем ФИО5 уронила ФИО4 на пол в кухне и стала наносить ей побои. В это время его удерживал ФИО1, придавив кочергой шею. Когда он смог освободиться от него, то ФИО5 и ФИО1 вышли из их дома.

Из материалов дела следует, что ФИО5 и ФИО1 не были знакомы с ФИО4 и ФИО2 08.02.2021г. ФИО5 и ФИО1 без приглашения, незаконно, т.е. против воли хозяев проникли в жилище ФИО4 и ФИО2, где из хулиганских побуждений нанесли последним побои. Каких либо неприязненных отношений между ними быть не могло, поскольку не были знакомы друг с другом.

В силу требований п.п. 3 п.1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, постановление о прекращении производства по административному правонарушению выносится в случае прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания, в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.

Проанализировав объяснения ФИО4, ФИО2, исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки составов преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 139, ст.116 УК РФ.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым прекратить производство по административному правонарушению в отношении ФИО1 в силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ и п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ с передачей материалов дела прокурору.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1.

Материалы административного дела передать прокурору Иволгинского района Республики Бурятия для дальнейшего направления в органы следствия.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья: Хаптахаева Л.А.