Дело № 5-492/2022

УИД: 03RS0004-01-2022-005495-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 ноября 2022 года

<...>

Судья Ленинского районного суда город Уфы Республики Башкортостан Лялина Н.Е.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района города Уфы Мосякиной Я.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.Красный ключ Нуримановского района Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В ходе проверки соблюдения законодательства о противодействии экстремистской деятельности постановлением заместителя прокурора Ленинского района г. Уфы Анваровым Д.Х. от 17 октября 2022 года в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Из данного постановления следует, что 05 августа 2022 года в период с 13-00 часов до 14-00 часов в служебном кабинете ИВР режимного корпуса №3 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ, находящемся по адресу: <...>, старшим оперативным уполномоченным оперативного отдела ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ капитаном внутренней службы у ФИО1, заключенного под стражу по постановлению Орджоникидзевского районного суда города Уфы по ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 158 УК РФ, на правой и левой грудной мышце нанесены посредством травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящий пигмента перманентные рисунки (татуировки) символы экстремистской организации «А.У.Е.» в виде восьмиконечной звезды, деятельность которой решением Верховного суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года на территории

На судебное заседание участие ФИО1 посредством видеорконференцсвязи не обеспечено, т.к. последний убыл для участия в СВО.

Выслушав участника процесса, старшего помощника прокурора Ленинского района города Уфы Мосякину Я.Г., полагавшей возможным признать ФИО1 виновным в совершении вменяемого ему правонарушения, изучив и оценив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со п.1 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» по экстремистской деятельностью (экстремизмом): понимается, в том числе, пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» «А.У.Е.» признано экстремистским, его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Из материалов дела следует, что 05 августа 2022 года ФИО2 в режимном корпусе № 3 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ, находящемся по адресу: <...>, в нарушение требований ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» публично демонстрировал символику экстремисткой организации «А.У.Е.», деятельность которой запрещена на территории Российской Федерации.

Так, у ФИО2, заключенного под стражу по решению суда, на правой и левой грудной мышце нанесены посредством травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента перманентные рисунки (татуировки) символы экстремистской организации «А.У.Е.» в виде восьмиконечной звезды, деятельность которой решением Верховного суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года на территории Российской Федерации запрещена.

Вина ФИО2 в совершении вышеназванных действий подтверждается актом наблюдения от 05 августа 2022 года, объяснением ФИО3, объяснением ФИО4, о том, что ФИО2 демонстрировал татурировки всем, находящимся в камере, справкой, фотокопиями.

Согласно геральдическому исследованию от 14 сентября 2022 года в ходе исследования материалов, отраженных на фотографиях ФИО1 имеется татуировки (перманентный рисунок, нанесенные посредством травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента серо-синего цвета) с одинаковым изображением восьмиконечной звезды, причем диагональные лучи меньшего размера, сами лучи изображены посредством черно-белого контрастирования двугранными. Указанное изображение восьмиконечной звезды символ запрещенной на территории Российской Федерации экстремисткой организации «А.У.Е»

Указанные доказательства суд оценивает по правилам ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности и считает, что они доказывают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации как публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами

При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает признание вины, раскаяние, личность виновного, обстоятельства и характер совершенного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих вину, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа в Отделении – НБ Республики Башкортостан Банка России// УФК по Республике Башкортостан г.Уфа, БИК 018073401, ИНН получателя 0274101120, КПП получателя 027432002, кор.счет 40102810045370000067, р/с <***>, ОКТМО 8070100, код бюджетной классификации 322 1 16 01181 01 9000140, получатель: УФК по Республике Башкортостан (Ленинское РОСП г.Уфы УФССП России по Республике Башкортостан, л/с <***>), УНН 0001.Согласно ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, неуплата в срок административного штрафа, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Е. Лялина