ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 августа 2022 года город Черкесск

Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Шукуров Н.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в зале судебных заседаний №8 Черкесского городского суда протокол об административном правонарушении 09 ВВ №114469 от 16.08.2022 года и материалы дела об административном правонарушении, составленные в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Черкесске, гражданина Российской Федерации, работающего по найму, проживающего по адресу: <адрес>, инвалидностей не имеющего,

установил:

17.08.2022 года в Черкесский городской суд, для рассмотрения по существу поступил протокол 09 ВВ №114469 от 16.08.2022 года, по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП.

Из представленного протокола об административном правонарушении следует, что 16.08.2022 года в 15 часов 10 минут по ул.Космонавтов 27 был выявлен факт нарушения общественного порядка ФИО2, который в состоянии алкогольного опьянения скандалил и выражался нецензурно в общественном месте.

В судебном заседании ФИО2 вину свою в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, при этом сообщил суду, что он действительно в указанные день и время, скандалил со своей бывшей супругой ФИО1 и выражался в ее адрес нецензурно, все это происходило в квартире №, расположенной по <адрес> в г.Черкесске, где он проживает на законных основаниях.

В подтверждение вины ФИО2 суду представлены следующие материалы:

- протокол об административном правонарушении 09 ВВ №114469 от 16.08.2022 года;

- рапорт иснпектора ОРППСП ОМВД России по г.Черкесску ФИО3 от 16.08.2022 года, согласно которому 16.08.2022 года из дежурной части ему поступило сообщение, что в квартире <адрес> в г.Черкесске ФИО2 скандалит со своей бывшей супругой ФИО1, после чего ФИО2 был задержан во дворе указанного дома;

- заявление ФИО1 и ее объяснения от 16.08.2022 года, согласно которым она просит принять меры в отношении ее бывшего мужа ФИО2 и сообщает, что он ДД.ММ.ГГГГ пришел к ней домой в состоянии опьянения, скандалил, выражался в ее адрес нецензурно;

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсичного) от 16.08.2022 года №1349, согласно которому ФИО2 находился в состоянии опьянения.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, оценив в совокупности все доказательства, находящиеся в деле, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 не установлено наличие признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП.

Согласно ст.26.1 Кодекса РФ об АП при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Как следует из дела об административном правонарушении 16.08.2022 года в 15 часов 10 минут по ул.Космонавтов 27 был выявлен факт нарушения общественного порядка ФИО2, который скандалил со своей бывшей супругой ФИО1 и выражался в ее адрес нецензурно.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании данные действия ФИО2 осуществлялись в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Об этом было сообщено как самим ФИО2, так и ФИО1, а также инспектором ФИО3

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

По смыслу диспозиций ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, под общественным местом к мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах (на улицах, площадях и тому подобное) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или малознакомых граждан.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

Хулиганство с субъективной стороны характеризуется только прямым умыслом. Подобные правонарушения в семье, в отношении родственников, знакомых лиц и вызванные личными неприязненными отношениями не могут квалифицироваться как хулиганство.

ФИО2 находился не в общественном месте, а в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где проживает вместе с бывшей супругой и где он выяснял отношения с бывшей супругой и нецензурно выражался при этом, что не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, поскольку действия, основанные на личных неприязненных отношениях в отношении знакомого человека, совершенные в быту, не подлежат квалификации как мелкое хулиганство.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об АП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.24.5 Кодекса РФ об АП, судья,

постановил:

Дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО2 на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об АП прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Черкесского городского суда Шукуров Н.И.