№

61RS0№-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

01 октября 2025 года г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Филимонов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1 ФИО9, <дата> года рождения, <...>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с 9 классами образования, учащегося 2-го курса НКПТиУ, холостого, неработающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП,

установил:

<дата> в 02 часа 20 минут ФИО1 ФИО10., находясь в общественном месте – около дома № <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 ФИО11., вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Помимо полного признания, вина ФИО1 ФИО12. в совершении административного правонарушения, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 61 № 1552/1666 от <дата>, с которым ФИО1 ФИО13. ознакомлен и согласен;

- объяснениями ФИО24., ФИО25. и ФИО26. от <дата>, в которых изложены обстоятельства совершения ФИО1 ФИО14. административного правонарушения;

- рапортами старшего полицейского группы задержания взвода полиции роты полиции ОВО по г. Новочеркасску филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Ростовской области ФИО28., полицейского водителя взвода полиции роты полиции ОВО по г. Новочеркасску филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Ростовской области ФИО29. и старшего УУП ОП № 1 МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО27. от <дата>, в которых изложены обстоятельства совершения ФИО1 ФИО15. административного правонарушения;

- протоколом АА № б/н о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <дата>, согласно которому <дата> в 04 часа 10 минут ФИО1 ФИО16. доставлен в ОП № 1 МУ МВД России «Новочеркасское»;

- протоколом об административном задержании АА № 226 от <дата>, согласно которому ФИО1 ФИО17. задержан <дата> в 04 часа 30 минут.

Судом установлено, что указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Совокупность приведенных доказательств, приводят судью к выводу о совершении административного правонарушения ФИО1 ФИО18. и доказанности его вины в полном объеме.Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.

Содеянное ФИО1 ФИО30 квалифицируется судьей по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП – «Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах», которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При решении вопроса о назначении административного наказания правонарушителю суд, руководствуясь правилами ч. 2 ст.4.1 КРФ об АП, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 ФИО19., судья признает, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФ об АП).

В соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 ФИО20., не установлено.

Учитывая изложенное, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижение ее превентивных целей, с учетом личности правонарушителя, судья назначает ФИО1 ФИО21. наказание в виде административного ареста в пределах санкции названной статьи.

Альтернативный вид наказания в виде штрафа не обеспечит исправление правонарушителя.

ФИО1 ФИО22. к категории лиц, в отношении которых не может быть применен административный арест (ч. 2 ст. 3.9 КРФ об АП) не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КРФ об АП, судья,

постановил:

признать ФИО1 ФИО31, <дата> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного наказания ФИО1 ФИО23. исчислять с момента его доставления в ОП № 1 МУ МВД России «Новочеркасское» с 04 часов 10 минут <дата>. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Филимонов