Дело № 5-694/2022

39RS0002-01-2022-001565-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград < Дата >

Судья Центрального районного суда гор. Калининграда ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ИП «ФИО1.» ИНН <***>, ОГРНИП №, юридический адрес: г. Калининград, < адрес > по факту административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

< Дата > участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Гурьевскому району г. Калининграда ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении серии 09 № в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 по ч. 1 ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении, ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляет хозяйственную деятельность в пункте выдачи заказов в помещении, расположенном по адресу: Гурьевский район, < адрес >В, в процессе которой образуются твердые коммунальные отходы, в отсутствие договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что вину не признаёт, она не нарушала действующего законодательства, у нее заключён договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, с < Дата >. В связи с ограничениями, вызванными распространением ковид заболевания, подписан договор < Дата >, однако в нем указана дата предоставления услуг – с < Дата >.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях, в том числе, являются всестороннее, полное, объективное, своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. ст. 26.2, 26.11, 29.10 КоАП РФ судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности, а постановление по делу должно быть мотивированным.

В соответствии с договором № от < Дата >, заключенного между ГП Калининградской области «ЕСОО» и ИП ФИО1, он заключен на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами < Дата >.

При таких обстоятельствах отсутствует событие административного правонарушения, инкриминируемого индивидуальному предпринимателю ФИО1 и производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья