Дело № 5-282/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Интинского городского суда Республики Коми Вежнина Н.А.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в отрытом судебном заседании 22 августа 2022 года в городе Инте Республики Коми дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении

ФИО1, __.__.__ года рождения, уроженца ____ ____, зарегистрированного и проживающего по адресу ____, ____ - ____ не женатого, не имеющего иждивенцев, не работающего, гражданина РФ, инвалидности не имеющего, имеет (со слов), ранее к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

В Интинский городской суд поступил административный материал в отношении ФИО1 ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно протокола от __.__.__ об административном правонарушении __.__.__ в час. ФИО1 находился в общественном месте возле ____, ему было предложено проехать в дежурную часть по факту совершения тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.163 УК РФ, данные требования он проигнорировал, попытался скрыться, оказывал сопротивление. После чего на основании ст.20 Закона «О полиции» была применена физическая сила, а именно: «задняя подсечка, бросок», также он пытался встать, освободиться от применяемого захвата и на основании п. 2,3,6 ч.1 ст.21 Закона «О полиции» были применены наручники «Нежность».

ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № ИН от __.__.__, рапортами сотрудников ОМВД, протоколом об административном задержании, объяснениями самого ФИО1

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.

Находя вину ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ полностью доказанной, а действия сотрудников полиции при составлении протокола об административном правонарушении - законными и обоснованными, судья при назначении наказания, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, считает обоснованным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, __.__.__ года рождения, уроженца ____ ____, зарегистрированного и проживающего по адресу ____, ____, паспорт №__ выдан __.__.__ ОВД по г.Инте, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ) рублей.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" по следующим реквизитам: по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Республике Коми (МВД по РК), ИНН/КПП – /, кор/счёт – №__, Отделение НБ Республика Коми Банка России ____, БИК – КБК №__, ОКТМО – №__ Вид платежа – штрафы, УИН №__ по постановлению суда от __.__.__ №__ (по протоколу № ИН от __.__.__).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Судья Н.А. Вежнина