УИД 23RS0035-01-2023-001391-10
к делу № 2-764/2023
Решение
Именем Российской Федерации
ст. Новопокровская Новопокровского района 26.10.2023 года
Краснодарского края
Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Некрут К.А., при секретаре судебного заседания Зуенковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ТД «Гермес» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, судебных расходов,
установил:
ООО ТД «Гермес» обратилось в Новопокровский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1, просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 216038 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9322 рублей 19 копеек, а также расходы на юридические услуги в размере 3000 рублей.
Исковые требования ООО ТД «Гермес» мотивировало следующим образом:
Приговором Павловского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть за совершение растраты вверенного ей имущества ООО ТД «Гермес». В результате преступных действий ответчика ООО ТД «Гермес» был причинен материальный ущерб на сумму 216038 рублей. До настоящего времени ущерб ответчиком не возмещен, в связи с чем, истец просит взыскать также проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (ключевая ставка – 7,5%) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9322 рублей 19 копеек. Кроме того с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, связанные с необходимостью обращения в суд в виде оплаты юридических услуг в размере 3000 рублей.
Представитель истца ООО ТД «Гермес» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление, в котором исковые требования ООО ТД «Гермес» признала в полном объеме, добровольно, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска может быть выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу принять признание ответчиком ФИО1 иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истец, в силу п. 4 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобождён от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с иском о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением. Поскольку исковые требования ООО ТД «Гермес» подлежат удовлетворению в полном объёме, с ответчика, по мнению суда, подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 5454 рублей (225360,19 -200000 х 1%+5200).На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Удовлетворить исковые требования ООО ТД «Гермес» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, судебных расходов - в полном объеме. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей паспорт № в пользу ОО ТД «Гермес» 228360 (двести двадцать восемь тысяч триста шестьдесят) рублей 19 копеек, из них: материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 216038 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9322 рублей 19 копеек, судебные расходы в размере 3000 рублей. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей паспорт № государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 5454 (пяти тысяч четырехсот пятидесяти четырех) рублей.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его вынесения. Решение изготовлено в совещательной комнате. Председательствующий К.А. Некрут